Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 183/4645/25
№ 2-во/183/8/26
24 лютого 2026 року м.Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
08.01.2026 до суду надійшла вищевказана заява, у якій представник позивача просить виправити описку в судовому рішенні та у виконавчому листі, виданому Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №183/4645/25, посилаючись на те, що судом неправильно зазначено загальну суму стягнутих з відповідача судових витрат.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2026 дану заяву передано на розгляд судді Оладенко О.С., яка з 12.02.2026 перебувала на лікарняному.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом установлено, що рішенням суду від 30.09.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4276306 від 06.01.2024, укладеним з ТОВ «Лінеура Україна» та судові витрати (а.с.102-105).
За даними АСДС, на виконання зазначеного рішення 02.01.2026 Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області виготовлено виконавчий лист.
Судом установлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено загальну суму стягнутих з відповідача судових витрат, а саме вказано цифрами «4222», замість правильного: «4422», тоді як в дужках прописано правильно «чотири тисячі чотириста двадцять дві» грн. Такі ж описки містяться і у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду та виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 у справі №183/4645/25, зазначивши правильно загальну суму стягнутих з відповідача судових витрат - «4422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.», замість помилково вказаного «4222 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».
Виправити описку у виконавчому листі №183/4645/25 від 02.01.2026, виданого Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області, зазначивши у відповідному абзаці правильно загальну суму стягнутих з відповідача судових витрат - «4422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.», замість помилково вказаного «4222 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 24 лютого 2026 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 135038080, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4645/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: