Рішення № 135038079, 23.02.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4685/25

№ 2/183/3703/25

23 лютого 2026 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняу у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа ДРУГА ХАРКІВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сєвєродонецьку помела його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців після смерті матері немає. Постановою нотаріуса від 18.02.2025 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що причини пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Зокрема, в цій частині зазначає, 24.02.2022 почалась військова агресією російської федерації проти України, та через евакуацію усіх державних органів та служб позивач не встиг отримати свідоцтво про смерть матері, в нього залишилось лише лікарське свідоцтво про її смерть. Сам же позивач разом із своїм батьком ОСОБА_3 перебували в окупації під страшними обстрілами у місті Сєвєродонецьку Луганської області до липня 2024 року, після чого змогли виїхати з окупованої території до м. Харкова. На фоні військового стану та постійного стресу у його батька виникли проблеми зі здоров`ям, а ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер. За вказаних обставин, саме через збройну агресію і військові дії рф на території України, позивач не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Тому просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2025 провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.08.2025 витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.09.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином, шляхом направлення судових повісток до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд». Будь-яких заяв та клопотань від представника відповідача не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно, належним чином, шляхом направлення судових повісток до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд».

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Сєвєродонецьку Луганської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Сєвєродонецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено актовий запис №289 від 14.02.2022, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 08.02.2025 Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.44).

Померла ОСОБА_2 доводилася позивачу матір`ю, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.57).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.61-65).

З копії спадкової справи №58/2025, заведеної ДРУГОЮ ХАРКІВСЬКОЮ МІСЬКОЮ ДЕРЖАВНОЮ НОТАРІАЛЬНОЮ КОНТОРОЮ після смерті ОСОБА_2 убачається, що лише позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину, подавши нотаріусу 15.02.2025 відповідну заяву (а.с.43). Відомості про інших спадкоємців у спадкової справи відсутні (а.с.42-70).

Постановою нотаріуса №176/02-31 від 18.02.2025 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини.

Так, постанові як на підставу відмови нотаріус послався на те, що згідно з домовою книгою на час відкриття спадщини ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - одна. Згідно з штампом в паспорті ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 13.05.2005. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала (шлюб з ОСОБА_3 розірвано 06.03.2002). Заповіт ОСОБА_2 не залишила, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти спадкові договори) від 15.02.2025 за №80119928. Крім заяви ОСОБА_1 будь-які інші заяви від інших осіб щодо прийняття спадщини, відмови від спадщини тощо після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не надходили. Таким чином, спадкоємець за законом першої черги - син спадкодавця ОСОБА_1 в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (день смерті спадкодавця) не проживав (відсутні документи, які можуть підтвердити вказаний факт), тобто факт прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 спадкоємцем за законом ОСОБА_1 відсутній (а.с.66-67).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а також ці обставини визнані судом поважними. (постанова Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12).

Строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 сплив 12.08.2022, тобто після початку активних бойових дій та збройної агресії російської федерації.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено.

Відповідно до п.3 постанови КМ України від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 06.03.2022 року), на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Пункт 3 вказаної постанови (в редакції від 28.04.2022 року) викладено наступним чином: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

Пункт 3 вказаної постанови ( в редакції від 29.06.2022 року) викладено наступним чином: «Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини».

В подальшому, пункт 3 вказаної постанови виключено на підставі Постанови КМ № 469 від 09.05.2023.

На переконання суду, введення на території України воєнного стану, окупація міста Сіверськодонецька Луганської області, зміни в порядку обчислення строків прийняття спадщини, викликані введенням воєнного стану, є обставинами, які перешкодили позивачеві своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини.

Також, суд враховує, що за даними спадкової справи після смерті ОСОБА_2 окрім позивача, інші спадкоємці відсутні, отже відсутні підстави вважати, що рішення у цій справі може порушити права інших спадкоємців.

Згідно вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, пов`язані з об`єктивними труднощами для на вчинення цих дій.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та вважає можливим визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ; адреса фактичного місця проживання згідно з довідкою ВПО: АДРЕСА_5 ;

відповідач Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, код ЄДРПОУ 44083662, місцезнаходження: Луганська область, м.Сіверськодонецьк, б-р Незалежності України, 32;

третя особа - ДРУГА ХАРКІВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА, ЄДРПОУ 02900630, адреса: 61003, м. Харків, Павлівський Майдан, буд.2.

Повне судове рішення складено і підписано 23 лютого 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.