Рішення № 135037825, 23.03.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3855/25

провадження №2/176/814/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2026 року з Дніпровського апеляційного суду на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона є рідною бабусею та опікуном онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Відомості про батька ОСОБА_4 зазначені за заявою матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, з метою збереження здоров`я та життя дитини, вона з онуком в 2022 році залишили своє місце мешкання в м. Дружківка Донецької області та переїхали в м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області, де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи в Жовтоводській територіальній громаді.

Матір дитини, ОСОБА_2 , з 2014 року з ними не проживає, оскільки за власним бажанням виїхала в рф, де проживає по теперішній час.

З серпня 2014 року по травень 2022 року онук ОСОБА_4 проживав з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . З травня 2022 року по теперішній час вони перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи та разом проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач залишила сина без будь-якої батьківської уваги. Відповідач стосунки із сином не підтримує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не піклується про стан здоров`я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться життям ОСОБА_4 та не спілкується з ними, тим самим не виконує зобов`язання, покладені на неї нормами ст. 150 Сімейного кодексу України.

Відповідач свідомо самоусунулась від створення належних умов для розвитку природних здібностей сина, не приймає участі у підготовці його до самостійного життя та праці.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 19 травня 2022 року № 139 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштований до родини рідної бабусі ОСОБА_1 , 1968 року народження.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20 жовтня 2022 року № 377 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20 жовтня 2022 року № 378 ОСОБА_1 , 1968 року народження, призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Покладено на ОСОБА_1 відповідальність за збереження життя і здоров`я малолітнього ОСОБА_3 . Дозволено малолітньому ОСОБА_3 проживати разом з опікуном ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 15 лютого 2024 року № 113 неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів.

Згідно листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 16.04.205 № 01-13/297 «Про надання інформації» про дитину ОСОБА_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , декларація дитини складена з лікарем педіатром ОСОБА_5 , на теперішній час мешкає та навчається в іншому місті, останній раз відвідував поліклініку з бабусею.

З 01.09.2024 року онук позивача навчається в Комунальному закладі «Бахмутський фаховий коледж культури і мистецтв імені Івана Карабиця» та на теперішній час є студентом II курсу циклової комісії «Народні інструменти» вказаного навчального закладу.

Як слідує з інформації від 14.04.2025 № 01-33/41, наданої КЗ «Бахмутський фаховий коледж культури і мистецтв імені Івана Карабиця», опікун ОСОБА_1 зацікавлено бере безпосередню участь у повсякденному житті, навчанні, вихованні дитини, яка перебуває під її опікою, а саме: відвідувала навчальний корпус, гуртожиток, спілкувалася з викладачами спеціального класу та далі за потребою у нагальних питаннях, які стосуються дитини, контактує з завідувачем відділення та викладачами загальноосвітнього циклу, соціальним педагогом, керівником навчальної групи, вихователем гуртожитку. Підопічний ОСОБА_1 має певні успіхи у навчанні: бере участь у складі колективів народного оркестру та ансамблю у концертних виступах циклової комісії, на якій навчається у коледжі. Вплив опікуна на всебічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_3 можна охарактеризувати, як цілком позитивний.

Відповідно до заяви від 17.04.2025 року, адресованої міському голові ОСОБА_6 .. ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_2 , 1988 р.н., відносно нього.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року № 231, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1988 року народження, по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , оскільки остання самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та розвитком неповнолітнього сина не займається, матеріально не підтримує. Протягом десяти років проживає на території російської федерації.

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ОСОБА_4 освіти.

На теперішній час неповнолітній онук ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивача, вона своїми силами та ресурсами забезпечує йому необхідні умови життя, виховання, фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку. Своїми силами та ресурсами забезпечує дитину всім необхідними (продуктами харчування, одягом, взуттям; ліками, коли хворіє тощо).

Відповідач самоусунулася, не допомагає позивачу в забезпеченні необхідних умов життя та виховання дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тим самим ухиляється від покладеного на неї обов`язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 є працездатною, має задовільний стан здоров`я, в неї відсутні інші утриманці та з неї не стягуються кошти за виконавчими документами, вважає, що вона має можливість та зобов`язана для забезпечення гармонійного розвитку дитини сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу).

Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування має право звернутися до суду з позовом про позбавлення особи батьківських прав.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789 від 27.02.1991 р., держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 27 Конвенції, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставами для позбавлення особи батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких умов позивач була змушена звернутися до суду.

Просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до моменту досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.01.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою та вирішено розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено по справі підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 27 січня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Учасники справи належним чином повідомлені по дату, час та місце проведення розгляду.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася.

20.01.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло рекомендоване повідомлення про одержання 16.01.2026 року позивачем ОСОБА_1 поштового відправлення, що вважається, що позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

23.01.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , де просить підготовче засідання проводити за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засіданння, шляхом розміщення оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме на офіційному сайті Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила, свої заперечення щодо позовної заяви не надала. Відзив не подала.

15.01.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з поштовим відправленням з відміткою «Укрпошта» «тимчасово не підконтрольна територія».

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради належним чином повідомлена про дату, час, місце проведення підготовчого засідання, представник у підготовче судове засідання не з`явився.

27.01.2026 року через систему «Електронний суд» на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області до початку підготовчого розгляду справи, надійшло клопотання представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, де представник третьої особи просить суд підготовчий розгляд справи проводити без участі представника третьої особи, позовні вимоги підтримують, просять суд ухвалити у справі рішення за наявними у справі документами.

Справу призначено у відкрите судове засідання на 09 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Учасники справи належним чином повідомленні про дату, час, місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явилися.

11.02.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло поштове повідомлення про отримання 09.02.2026 р. поштового відправлення, адресованого позивачу ОСОБА_1 з відміткою «за довіреністю» Рибалко.

13.02.2026 року до початку судового засідання на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, де просить суд провести підготовче засідання за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та призначити справу до судового розгляду по суті.

13.02.2026 року до початку судового засідання на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника органу опіки та піклування виконавчого комітту Жовтоводської міської ради надійшло клопотання, де просить суд проводити підготовчий розгляд справи без участі представника третьої особи.

13.02.2026 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області підготовче провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 06 березня 2026 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Учасники справи належним чином повідомлені по дату, час та місце проведення розгляду.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з`явилася.

06.03.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло рекомендоване повідомлення про одержання 17.02.2026 року позивачем ОСОБА_1 поштового відправлення, що вважається, що позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

06.03.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , де просить судове засідання проводити за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольти їх.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду, шляхом розміщення оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме на офіційному сайті Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила, відзиву на позов не надала.

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради належним чином повідомлена про дату, час, місце проведення судового розгляду, представник у судове засідання не з`явився.

05.03.2026 року через систему «Електронний суд» на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, де представник третьої особи просить суд розгляд справи проводити без участі представника третьої особи, позовні вимоги підтримують, просять суд ухвалити у справі рішення за наявними у справі документами.

Судове засідання призачено на 23 березня 2026 року на 08 год. 30 хв.

Учасники справи належним чином повідомлені по дату, час та місце проведення розгляду.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з`явилася.

19.03.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , де просить судове засідання проводити за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольти їх.

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради належним чином повідомлені про дату, час, місце проведення судового засідання, представник у судове засідання не з`явився.

19.03.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, де представник третьої особи просить суд розгляд справи проводити без участі представника третьої особи, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду, шляхом розміщення оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме на офіційному сайті Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила, відзиву на позов не надала.

Суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Слов`янськ Донецької області є батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 громадянка України, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 18.03.2009 року, актовий запис № 122. (а. с. 16).

Копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 08.02.2005 р. посвідчена особа відповідача ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Валькумей Чаунського району Магаданської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 14).

Відповідно до копії довідки від 16.05.2022 № 1217-7001187178 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 м. Слов`янськ Донецької області, паспорт НОМЕР_3 , виданий 1223 04.04.2023-04.04.2027, законний представник, що супроводжує малолітню дитину ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_5 (а. с. 18 зворот).

Відповідно до копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1365719-2023 від 28.04.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, УНЗР 20090304-08835, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 виданий ВРАЦС Дружківського МУЮ Донецької області 18.03.2009 р., паспорт громадянина України НОМЕР_5 орган видачі Жовтоводський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області 04.04.2023 (а. с. 19).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00001475140 від 25.09.2009 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 , актовий запис № 122 зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 18.03.2009 р. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 17)

Копією паспорта громадянина України НОМЕР_5 виданого 04.04.2023 року органом 1223 посвідчена особа неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Слов`янськ Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 (а. с. 18).

Копією паспорта громадянина України НОМЕР_6 виданого 04.05.2023 року органом 1223 посвідчена особа позивача ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дружківка Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 (а. с. 12).

Відповідно до копії картки платника податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платника податків 05.03.1997 р. з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_7 (а. с. 13).

Відповідно до довідки від 16.05.2022 № 1217-7001186318 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Дружківка Донецької області, паспорт НОМЕР_8 , виданий 1223 04.05.2023 - 04.05.2033, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_5 (а. с. 13).

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є батьками відповідача ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Валькумей Чаунського району Магаданської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_9 , виданного Валькумейською сільською радою Чаунського району Магаданської області від 01.04.1988 р.(а. с. 15).

Відповідно до рішення від 19.05.2022 р. № 139 «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до родини рідної бабусі ОСОБА_1 , 1968 року народження, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово влаштований до родини рідної бабусі ОСОБА_1 , 1968 року народження за адресою: АДРЕСА_7 , відповідальність за збереження життя та здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покладено на бабусю ОСОБА_1 , 1968 року народження (а. с. 20).

Відповідно до рішення від 20.10.2022 р. № 377 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 21).

Відповідно до рішення від 20.10.2022 р. № 378 «Про призначення опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , 1968 року народження, з правом здійснення фінансово-розпорядчих дій від імені дитини», ОСОБА_1 , 1968 року народження призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом здійснення фінансово-розпоядчих дій від імені дитини. На ОСОБА_1 , 1968 року народження покладено відповідальність за збереження життя та життя малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволено проживати разом з опікуном ОСОБА_1 , 1968 року народження за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 22).

Відповідно до рішення від 15.02.2024 р. № 113 «Про надання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів (а. с. 23).

Відповідно до інформації наданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 16.04.2025 № 01-13/297 на № 2/4-977-01-13 від 11.04.2025 р. «Про надання інформації» про дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , декларація укладена з лікарем педіатром ОСОБА_5 , на теперішній час мешкає і навчається в іншому місті. Останній раз відвідував поліклініку з бабусею. Також звертався самостійно (а. с. 24).

Відповідно до довідки КЗ «Бахмутський фаховий колледж культури і мистецтв імені Івана Карабиця № 02-45/986 від 14.08.2025 р., ОСОБА_3 вчиться на 1 курсі циклової комісії «Народні інструменти» в Комунальному закладі «Бахмутський фаховий колледж культури і мистецтв імені Івана Карабиця» на денній формі навчання. Бюджет. Термін навчання на 1 курсі з 01.09.2024 року по 27.06.2025 року. Загальний термін навчання з 01.09.2024 року по 27.06.2028 року (а. с. 25).

Відповідно до довідки КЗ «Бахмутський фаховий колледж культури і мистецтв імені Івана Карабиця» № 02-44/447 від 11.09.2025 р., ОСОБА_3 вчиться на ІІ курсі циклової комісії «Народні інструменти» в Комунальному закладі «Бахмутський фаховий колледж культури і мистецтв імені Івана Карабиця» на денній формі навчання. Бюджет. Термін навчання на ІІ курсі з 01.09.2025 року по 27.06.2026 року. Загальний термін навчання з 01.09.2024 року по 27.06.2028 року (а. с. 26).

Відповідо до інформації з Комунального закладу «Бахмутський фаховий колледж культури і мистецтв імені Івана Карабиця» №1/4-1498-01/12 від 30.04.2025, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в КЗ «Бахмутський фаховий колледж культури і мистецтв імені Івана Карабиця» з 01.09.2024 року. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 377 від 20.10.2022 року має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 378 від 20.10.2022 року опікуном дитини призначено ОСОБА_1 , 1968 року народження. З вересня 2024 року неповнолітній ОСОБА_9 , як здобувач освіти, проживає в студентському гуртожитку КЗ «Бахмутський фаховий колледж культури і мистецтв імені Івана Карабиця» (м. Кам`янець-Подільський, вул. Ярослава Мудрого, б. 97), де створено усі необхідні умови. Опікун ОСОБА_1 зацікавлено бере безпосередню участь у повсякденному житті, навчанні, вихованні дитини, яка перебуває під її опікою, а саме: відвідувала навчальний корпус, гуртожиток, спілкувалася з викладачами спеціального классу та далі за потребою у нагапльних питаннях, які стосуються дитини, контактує з завідувачем відділенням та викладачами загальноосвітнього циклу, соціальним педагогом, керівником навчальної групи, вихователем гуртожитку. Підопічний ОСОБА_1 вже має певні успіхи у навчанні: бере участь у складі колективів народного оркестру та ансамблю у концертних виступах циклової комісії, на якій навчається у коледжі. Вплив опікуна на всебічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_3 можна характеризувати, як цілком позитивний (а. с. 27).

Відповідно до заяви неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.04.2025 р. до органу опіки та піклування, він не заперечує щодо позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_2 , 1988 року народження по відношенню до нього (а. с. 28).

Відповідно до рішення від 15.05.2025 р. № 231 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1988 року народження по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджений висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1988 року народження по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 29).

Відповідно до Додатку до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 15 травня 2025 р. № 231, яким є висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1988 року народження по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1988 року народження по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 29 зворот).

Відповідно до висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради № 370 від 15.04.2025 р. про стан здоров`я заявника, ОСОБА_1 протипоказань щодо опікунства немає (а. с. 30).

Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач вихованням свого сина не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про сина, про його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків стосовно свого сина, не приймає участі у його вихованні, навчанні та утриманні, не спілкується з дитиною та не цікавиться його життям та здоров`ям, що свідчить про повну байдужість до подальшої долі свого сина. Крім того, в матіалах справи є заява неповнолітнього ОСОБА_3 , яку він подав до органів опіки та піклування, що він не заперечує щодо позбавлення його матері ОСОБА_2 , 1988 року народження батьківських прав відносно нього.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем, як матір`ю неповнолітнього сина, своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача до сина вона має право в порядку ст. 169 СК України на поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини та відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України суд при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними і чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 не надала суду письмових доказів щодо стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів тощо, тому суд не має можливості врахувати обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України.

Позивач ОСОБА_1 зазначила, що їй невідомий розмір заробітку (доходу) відповідача, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до моменту досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача аліментів, оскільки це законний спосіб забезпечення інтересів дитини, який гарантує її стабільний дохід.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за сплачений нею судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 0312910096 від 29.09.2025 р. (а. с. 1).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільнені від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів, тому, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за позовні вимоги у розмірі 1 211,20 грн.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 155, 164, 165, 166, 191 СК України, у відповідності із ст.ст. 10-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_5 , аліменти на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви 30 вересня 2025 року і до моменту досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_5 , суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи:

1.Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_5 .

2.Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04052086, юридична адреса: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, Бульвар Свободи, буд. 33).

3.Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 23.03.2026 р.

Суддя