Ухвала суду № 135037472, 16.01.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/8286/25

Провадження № 2-аво/932/1/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Цитульського В.І., розглянувши без повідомлення сторін заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра 28 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні позову.

12 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення пропущене слово «позову», а також допущена описка в зазначенні номеру постанови, що оскаржується, замість правильної «651» зазначено «61».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як встановлено з матеріалів справи, судом дійсно допущені описки зазначені в заяві представника позивача, а отже такі підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовільнити.

Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28 листопада 2025 року, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови №651 від 28.05.2025 про адміністративне правопорушення.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський