Ухвала суду № 135026969, 20.03.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/7293/26 4-с/760/74/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сміленко Алла Анатоліївна, на рішення, дії та постанови державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення, дії та постанови державного виконавця у виконавчих провадженнях № 80149255 від 04.02.2026 року та № 80149573 від 03.02.2026 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 визначено головуючу суддю Сердюк Н.В.

Скарга подана в порядку статей 447-453 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення її прав.

Зі змісту скарги вбачається, що оскаржувані постанови державного виконавця винесені 03.02.2026 року та 04.02.2026 року.

Разом з тим, скарга подана до суду 02.03.2026 року, що свідчить про можливе пропущення встановленого процесуального строку на звернення до суду.

При цьому до скарги не додано доказів отримання скаржницею оскаржуваних постанов державного виконавця або доказів, які підтверджують дату, з якої скаржниця дізналася або могла дізнатися про їх існування.

Крім того, у скарзі відсутні належні пояснення щодо дотримання строку звернення до суду або обґрунтування підстав для його поновлення.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржниці строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 447-453 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 , подану в інтересах якої діє адвокат Сміленко Алла Анатоліївна, на рішення, дії та постанови державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - залишити без руху.

Надати скаржниці строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати належні та допустимі докази отримання оскаржуваних постанов державного виконавця або інші докази, які підтверджують дату, з якої скаржниця дізналася або могла дізнатися про порушення її прав;

- надати письмові пояснення щодо дотримання строку звернення до суду, встановленого статтею 449 ЦПК України, або заяву про його поновлення із зазначенням поважних причин пропуску.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сердюк Н.В.