Ухвала суду № 13502661, 20.10.2010, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 жовтня 2010 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Сулятицької М.М.

суддів: Бреславського О.Г., Савчук М.В.,

секретар: Ласій О.І.

за участю: представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Беженар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору та розірвання договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2010 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 задоволений.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №СVG0GА00000012 від 25.06.2007 року в сумі 85111,29 гривень, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме, квартиру АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № СVG0GА00000012 від 26.06.2007 року) Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Вижниця.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в сумі 851,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку.

Апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначаючи, що вказаний строк пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга була надіслана поштою 03 липня 2010 року, що підтверджується фіскальним чеком.

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.73, 294 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний процесуальний строк апелянтом пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Ке руючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/

З оригіналом згідно: