Ухвала суду № 135025472, 19.03.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1171/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2026 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

21.01.2026 ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя.

Згідно заявлених вимог позивач просить суд:

«Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не перебуваючи у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі в період з березня 2006 року по 11.04.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок поділу спільного майна, половину вартості 100% частки в статутному капіталі ТОВ «ФРАКТАЛЬНІСТЬ» у сумі, що становить 5 619 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати».

20.01.2026 року визначено суддю, якій передано позовну заяву для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Судом витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання потенційного відповідача. Відповідь на такий запит надійшла 11.02.2026 року.

У період часу з 09.02.2026 по 06.03.2026 головуючий суддя Коваленко І.В. перебувала на лікарняному.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

За вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем у позовній заяві ціну позову зазначено у розмірі 5 619 200 грн., який розрахований виходячи з висновку щодо орієнтовної ринкової вартості об`єкту оцінки.

Як убачається із вищевказаного висновку щодо орієнтовної ринкової вартості об`єкту оцінки, оцінка проведена 31.12.2024, натомість доказів вартості об`єкта оцінки станом на день звернення до суду для визначення реальної ціни позову, до позовної заяви не додано.

Відповідно до відповіді № 2078183 від 02.12.2025 наданої Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розмір статутного капіталу ТОВ «ФРАКТАЛЬНІСТЬ» (код ЄДРПОУ 35012004) становить 40 000 грн.

Крім цього, у позовній заяві в якості третьої особи необхідно зазначити ТОВ «ФРАКТАЛЬНІСТЬ», оскільки рішення у справі може впливати на права та обов`язки вказаної юридичної особи, зазначивши адресу його місця знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код ЄДРПОУ та номери засобів зв`язку.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя