Ухвала суду № 13502368, 10.01.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

10.01.2011                                                                                           № 47/457

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:                                         

представники сторін: не викликались

розглянувши заяву Центральної виборчої комісії

від

у справі № 47/457

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС Консалтінг»

до                                                   Центральної виборчої комісії

третя особа, що не відповідача           заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Державне казначейство України

про                                                  стягнення 4812797,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 р. Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі № 47/457.

Колегією суддів було встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду, а саме п. 4 резолютивної частини, було помилково стягнуто з Центральної виборчої комісії (код ЄДРПОУ 21661450, місцезнаходження: 01196 м.Київ, пл. Лесі України, 1) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БМС Консалтінг” (код ЄДРПОУ 24932263, місцезнаходження: 04107 м.Київ, вул. Печенізька, 32) 3235,00 грн. державного мита за перегляд рішення апеляційною інстанцією.

Оскільки, Центральною виборчою комісією було повністю спалено державне мито за подачу апеляційної скарги та враховуючи часткове задоволення позовних вимог, то судом помилково було стягнуто з останнього державне мито за перегляд рішення апеляційною інстанцією.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 86 та 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в постанові від 21.12.2010 р. по справі № 47/457.

2.Резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 року у справі №47/457 викласти в наступній редакції:

Рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2010 р. у справі № 47/457 скасувати в частині стягнення з Центральної виборчої комісії (код ЄДРПОУ 21661450, місцезнаходження: 01196 м.Київ, пл. Лесі України, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БМС Консалтінг” (код ЄДРПОУ 24932263, місцезнаходження: 04107 м.Київ, вул. Печенізька, 32) 229045 ,95 грн. пені та прийняти нове рішення.

Стягнути з Центральної виборчої комісії (код ЄДРПОУ 21661450, місцезнаходження: 01196 м.Київ, пл. Лесі України, 1) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БМС Консалтінг” (код ЄДРПОУ 24932263, місцезнаходження: 04107 м.Київ, вул. Печенізька, 32) суму заборгованості в розмірі 4200000 (чотири мільйони двісті тисяч) грн. 00 коп., а також судові витрати по сплаті державного мита – 25500,00 грн. та витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг –219,12 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Видачу наказів на виконання даної постанови доручити господарському суду міста Києва.

3.Дана ухвала є невід’ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 р. по справі № 47/457..

Головуючий суддя                                                            

Судді

11.01.11 (відправлено)