Ухвала суду № 135022799, 20.03.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 570/6831/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець заяву представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про закриття провадження у цивільній справі за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 20 вересня 2021 року в розмірі 35 191,12 грн., а також понесених судових витрат.

04 березня 2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позовних вимог узв`язку з тим, що станом на 03.03.2026 року ОСОБА_1 виконав свої зобов`язання перед АТ «Універсал Банк» та погасив заборгованість.

Сторони в судове засідання не прибули, тому, згідно з ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши подану представником позивача заяву, суд приходить до таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

З заяви представника позивача вбачається, що позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки, цивільно-процесуальним законодавством не заборонена відмова від позову, також, у даному випадку не порушуються права позивача, наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову позивача та закриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, 142, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 20 вересня 2021 року в розмірі 35 191,12 грн. - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: