Ухвала суду № 135022668, 20.03.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/668/24

Провадження № 2/545/950/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Коверди М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування у порядку доплати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час ухвалення рішення по цивільній справі встановлено, що під час судового розгляду справи не було з`ясовано причини розбіжностей у визначенні вартості транспортного засобу(у справі наявні три висновки).

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Беручи до уваги, що у судовому засіданні необхідно з`ясувати причини розбіжностей у визначенні вартості транспортного засобу у трьох висновках за результатами проведеної оцінки, тому необхідно поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. 244 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування у порядку доплати.

Суддя: Л. І. Стрюк