Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/2990/18
Провадження № 2-во/545/6/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Білик М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки в рішенні суду по справі 545/2990/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коломацької сільської ради Полтавського району, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в зв`язку зі зміною правового статусу та в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
11.03.2026 року в інтересах заявника ОСОБА_1 - її представник ОСОБА_6 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2018 року по справі №545/2990/18.
Вказує, що судом у рішенні суду допущено арифметичну помилку щодо визначення розміру часток співвласників.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21.12.2018 року під головуванням судді Потетія А.Г. позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Змінено правовий статус об`єкта нерухомого майна з квартири АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку за вказаною адресою (в тому числі 1/3 частину в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_7 та 1/3 частину у зв`язку зі зміною правового статусу квартири) та за ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку.
Вказане рішення набрало законної сили 21.01.2018 року.
Разом з тим у рішенні суду допущено арифметичну помилку щодо визначення розміру часток співвласників.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.09.2004 року, квартира АДРЕСА_1 , належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/3 частці кожному.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Куликівської сільської ради від 23.01.2006 року квартира, що належить ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , переведена у статус житлового будинку.
Згідно розрахунку ідеальних часток, виконаного КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» вказаним особам належить 1/2 ідеальна частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі матеріалів інвентаризації КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» рішенням сесії сільської ради від 20.03.2006 року, оформлено право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частинах. Інша 1/2 ідеальна частина домоволодіння за цією адресою належить іншим співвласникам.
Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , на час смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала 1/2 частина житлового будинку в рівних частинах, тобто по 1/6 частині кожному.
Однак у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено, що вказаним особам належить по 1/3 частині житлового будинку, що є арифметичною помилкою.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині рішенні допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює суті даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку допущену в судовому рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 21.12.2018 року, в частині визначення розміру частки співвласників у майні, а саме:
- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , як співвласника квартири, правовий статус якої змінено на житловий будинок;
- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_7 ;
- визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/6 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , як співвласника квартири, правовий статус якої змінено на житловий будинок.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: О.Г.Путря
Судове рішення № 135022667, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2990/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: