Ухвала суду № 135022212, 19.03.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1688/25

Номер провадження 2/530/181/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

В підготовче судове засідання з`явилася відповідач ОСОБА_1 , та її представники Скрига М.В. та Комар Е.Л. в режимі відеоконференції

Позивачем ОСОБА_1 було заявлене клопотання про залучення її представників Скриги М.В., Комар Е.Л. та ОСОБА_2 шляхом посвідчення довіреностей судом , оскільки суд за клопотанням відповідачки перейшов до розгляду даної цивільної справи у загальному провадженні - суд приходить до переконання про задоволення даного клопотання.

Представником Скригою М.В. було заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи документів як доказів копій рішень судів, дане клопотання було протокольно задоволено судом.

Позивачем ОСОБА_1 було заявлене клопотання про витребування від позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» документів, а саме:

1. Повний проект договору (типовий договір) постачання природного газу, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, та копії будь-яких заяв-приєднань, підписів або інших документів, що нібито підтверджують укладення договору зі мною. 2. Роздруківку особового рахунку (білінг) з деталізацією нарахувань, періодів, тарифів платежів за весь спірний період. 3. Документи, що підтверджують включення об`єкта до Реєстру споживачів постачальника «останньої надії» (дата внесення, періоди переходу від постачальника ТОВ "Полтавагаз збут" (код ЄДРПОУ 39813404), підстава, EIC-код). 4. Копію довіреності або іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача діяти в ЄСІТС при поданні позову. 5. Копії кореспонденції (запити/відповіді) між позивачем та попереднім постачальником (якщо є), а також просить зупинити провадження в справі.

Стосовно клопотань про витребування доказів, суд, на підставі ст. 81 ЦПК України приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання для повного і всебічного з`ясування обставин справи. Стосовно зупинення провадження в справі суд приходить до переконання про необхідність відмовити в даному клопотанні у зв`язку з відсутністю підстав.

Відповідачем ОСОБА_1 було заявлене клопотання про залучення в справу в якості третьої особи Кабінету Міністрів України та виклик його представника для надання пояснень.Оскільки вказує відповідачка що згідно ст. 116 Конституції України КМУкраїни забезпечує проведення державної політики у сфері соціального захисту , що є гарантією держави щодо мінімальних стандартів життя , враховуючи що предметом спору є питання які безпосередньо регулюються актами КМ України , пояснення цього органу щодо механізмів реалізації державних гарантій мають суттєве значення для повного і всебічного розгляду справи . Клопотання своє підтримали у судовому засіданні представники та пояснили що оскільки їх довірителька має статус багатодітної родини , а їм відрізали газове постачання , то це має важливе значення.

Відповідно до ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд заслухавши клопотання приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі Кабінету Міністрів України як третьої особи, стосовно виклику представника Кабінету Міністрів України в судове засідання для дачі пояснень суд приходить до переконання про необхідність відмови за безпідставністю.

Позивачем ОСОБА_1 було заявлене клопотання про обов`язкову явку в судове засідання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України.

У частині першій статті 128 ЦПК України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Пунктом 3 частини другої, частиною третьою статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких підстав, з огляду на предмет позову та надані документи, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна участь сторони позивача (позивача або його представника) в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ст.58 ч.1 ЦПК України позивач може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Отже, при визнанні явки позивача обов`язковою участь в судовому засіданні може брати і представник позивача.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про необхідність визнання явки представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України в судове засідання обов`язковою.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 53, 81, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребування від позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» документи, а саме:

Повний проект договору (типовий договір) постачання природного газу, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, та копії будь-яких заяв-приєднань, підписів або інших документів, що нібито підтверджують укладення договору зі мною. Роздруківку особового рахунку (білінг) з деталізацією нарахувань, періодів, тарифів платежів за весь спірний період. Документи, що підтверджують включення об`єкта до Реєстру споживачів постачальника «останньої надії» (дата внесення, періоди переходу від постачальника ТОВ "Полтавагаз збут" (код ЄДРПОУ 39813404), підстава, EIC-код). Копію довіреності або іншого документа, що підтверджує повноваження представника позивача діяти в ЄСІТС при поданні позову. Копії кореспонденції (запити/відповіді) між позивачем та попереднім постачальником.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Запитувану інформацію надати в строк до 04.06.2026 року.

Залучити до розгляду в справі в якості третьої особи Кабінету Міністрів України.( код ЄДРПОУ 00031101, вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008.)

Роз"яснити залученій третій особі про можливість надати письмові пояснення

Визнати явку представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України в судове засідання обов`язковою.

Підготовче засідання в справі відкласти на 11 год. 00 хв. 04 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Ситник