Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/301/26
Провадження № 2-а/529/2/26
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення
до судового розгляду адміністративної справи
"19" березня 2026 р. суддя Диканського районного суду Полтавської області Л.Є. Петренко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області та поліцейського ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Сулейманова Т.І. про скасування постанови,
встановив:
26.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ГУНП в Полтавській області про визнання постанови ЕНА № 6488991 від 10.01.2026 незаконною та її скасування.
Крім цього, просить поновити йому строк на оскарження вказаної постанови, оскільки така отримана ним по пошті лише 23.01.2026.
28.01.2026 суддею Полтавського районного суду Полтавської області адміністративну справу направлено на розгляд за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.
17.03.2026 справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, головуючим по справі визначено суддю Петренко Л.Є.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Враховуючи, що позивач не був належним чином повідомлений про винесення постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, а відповідно до конверту та трекінгу Укрпошти така ним отримана лише 23.01.2026, суддя приходить до висновку, що строк звернення з позовом про скасування вищезазначеної постанови поліцейського ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, пропущений ним з поважної причини, тому підлягає поновленню.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа підлягає розгляду Диканським районним судом Полтавської області, як адміністративним судом.
Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України,
постановив:
Поновити позивачу ОСОБА_1 строк для подачі адміністративного позову.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області та поліцейського ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Сулейманова Т.І. про скасування постанови.
Призначити судове засідання з розгляду справи на 13 год 00 хв 30.03.2026 з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» http://court.gov.ua/fair/sud1606.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Петренко
Судове рішення № 135022203, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/301/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: