Ухвала суду № 135022202, 19.03.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/872/25

Провадження № 2-во/529/2/26

УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2026 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ТОВ "Коллект Центр" в особі директора Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі,

встановив:

Позивач ТОВ «Коллект Центр» в особі директора Ткаченко М.М. 11.03.2026, через систему "Електронний суд", звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду ухваленому Диканським районним судом Полтавської області та виконавчому листі, виданому на підставі цього ж рішення суду.

У заяві вказує, що 27.11.2025 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Коллект Центр». При ухвалені вказаного рішення суду, у другому абзаці резолютивної частини зазначено прописом суму, яка підлягає до стягнення з відповідача "тридцять шість п`ятсот двадцять" замість вірного "тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять".

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, у якому допущено аналогічну описку.

З огляду на вказане позивач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Судом встановлено, що 27.11.2025 Диканським районним судом Полтавської області ухвалено рішення про стягнення на користь ТОВ «Коллект Центр» з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про споживчий кредит № 3583628 від 28.06.2021 в сумі 36 520 грн..

Як вбачається зі змісту ухваленого рішення, зокрема другого абзацу резолютивної частини сума заборгованості, яка стягнута з відповідачки на користь позивача прописом вказана "тридцять шість п`ятсот двадцять".

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказані описки не змінюють зміст судового рішення, ухваленого 27.11.2025 та зміст виконавчого листа, а отже підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву позивача ТОВ "Коллект Центр" про виправлення описки у виконавчому листі та в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Вірно читати другий абзац резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 3583628 від 28.06.2021 року в загальному розмірі 36 520 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять) грн, з яких 8 000 грн. заборгованість за кредитом, а 27 000 грн. заборгованість за відсотками, 1 520 грн. заборгованість за комісією».

Вірно читати у виконавчому листі, виданому 26 січня 2026 року по цивільній справі № 529/872/25 абзац "Суд вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 3583628 від 28.06.2021 року в загальному розмірі 36 520 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять) грн, з яких 8 000 грн. заборгованість за кредитом, а 27 000 грн. заборгованість за відсотками, 1 520 грн. заборгованість за комісією. "

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.Є. Петренко