Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3433/25
Провадження № 2-сз/362/28/26
У Х В А Л А
23.02.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява директора ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. в якій вона просить відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України повернути їм сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Суд, вивчивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
ТОВ «Коллект центр» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2107321331217 від 14.03.2021 року у розмірі 48 270, 30 грн. та за кредитним договором № 2107310754421 від 14.03.2021 року у розмірі 24131,07 грн, сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 422,40 грн., а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2025 року позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, повернуто позивачу (а.с. 125-127).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно квитанції № 0517890008 від 02.05.2025 року було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (а.с. 15).
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем ТОВ «Коллект Центр» при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., а позовну заяву було повернуто, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» кошти, які було сплачено на рахунок Васильківського міськрайонного суду Київської області, а саме суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплачену за квитанцією № 0517890008 від 02.05.2025 року, за наступними реквізитами: ТОВ «Коллект Центр», ЄДРПОУ: 44276926, Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», МФО: 300528, рахунок отримувача UA573005280000026503000000327.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 135021544, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3433/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: