ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"14" січня 2011 р. Справа № 7/157/22
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МПК "Придеснянський", код ЄДРПОУ 31895495, вул. Гастелло, 3,Мена,Менський район, Чернігівська область,15600
Відповідач 1: Державне підприємство "Укррезерв",
вул. Пестеля, 4,Київ,01000
Відповідач 2: Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області,
вул. Щорса,12, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання прилюдних торгів недійсним з реалізації нерухомого майна
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: Шмат Р.П.директор Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК"Придеснянський" паспорт НК 965163 виданий Деснянським ВМ УМВД від 05.11.01 довіреність № б/н від 12.01.2011
Від відповідача-1: Маляр Є.О. довіреність № 17/1 від 06.01.2011 представник
Від відповідача 2: Лелько А.М. довіреність № 17/1 від 06.01.2011 представник
Товариством з обмеженою відповідальністю ?МПК ?Придеснянський? заявлено позов про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна в кількості в кількості 13 одиниць та земельної ділянки площею 3,59 га за адресою м. Мена, вул. Гастелло,3, проведених 25.10.2010 р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на передачу майна на реалізацію без його належної оцінки та, відповідно, продажу майна за заниженою ціною, не зазначення в оголошенні, надрукованому в газеті даних про стягувача та боржника (місцезнаходження та код ЄДРПОУ), дати та адреси ознайомлення з майном, повного опису та характеристики нерухомого майна, не зазначення в інформації відомостей про нерухоме майно: призначення об'єкта , обмеження його використання, матеріали стін, процент зносу, відомості про земельну ділянку, на якій воно розташоване. Також позивач посилається на неповідомлення його, як боржника, у письмовій формі про дату, час, місце проведення прилюдних торгів.
Відповідач 1 в відзиві на позов та представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.
Відповідач 2 в відзиві на позов та представник відповідача 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що всі виконавчі дії вчинені державним виконавцем у точній відповідності з Законом України "Про виконавче провадження", а тому підстав для задоволення позовних вимог позивача немає.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Постановою начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Палигіним О.П від 30.09.2010 р. передано на виконання до підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС головного управління юстиції у Чернігівській області матеріали виконавчих проваджень № 18401741, відкрите на підставі наказу № 8/160/18 виданого 15.03.2010 р. господарським судом Чернігівської області про стягнення з ТОВ ?МПК ?Придеснянський? на користь ПАТ ?Банк ?Таврика? боргу на загальну суму 4122961,85 грн., № 19196177 –відкрите на підставі наказу № 14/170/15. виданого 21.04.2010 р. господарським судом Чернігівської області про стягнення з ТОВ ?МПК ?Придеснянський? на користь АКБ ?УкрСиббанк? боргу на загальну суму 542953,21 грн., № 19571649 –відкрите на підставі наказу № 14/169/14 виданого 25.05.2010 р. господарським судом Чернігівської області про стягнення з ТОВ ?МПК ?Придеснянський? на користь АКБ ?УкрСиббанк? боргу на загальну суму 398448,02 грн., № 20481947 –відкрите на підставі наказу № 10/36(18/180/13), виданого 15.03.2010 р. господарським судом Чернігівської області про стягнення з ТОВ ?МПК ?Придеснянський? на користь ТОВ ?Дуко - Технік? боргу на загальну суму 89097,78 грн., № 20832191 –відкрите на підставі виконавчого листа №2а-1368/10/2570, виданого 02.06.2010 р. Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ ?МПК ?Придеснянський ? на користь Управління Пенсійного фонду України в Менському районі заборгованості у розмірі 5655,41 грн., № 20841639 - відкрите на підставі виконавчого листа № 2а-2480/10/2570, виданого 05.07.2010 р. Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "МПК придеснянський" на користь Управління Пенсійного фонду України в Менському районі заборгованості у розмірі 6743,64 грн., № 21151404 –відкрите на підставі наказу № 18/145 виданого 28.09.20009 р. господарським судом Чернігівської області про стягнення з ТОВ ?МПК ?Придеснянський ? на користь Менської районної санітарно –епідеміологічної станції 623,50 грн..
Згідно протоколу № 25082 проведення прилюдних торгів по реалізації майна , яке належить ТОВ "МПК" Придеснянський " переможцем торгів стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива - Інвест" (код 32384710), м. Київ.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч.3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - 2 без заявлення самостійних вимог на предмет спору вищезазначених осіб (переможця торгів та стягувачів за зведеним виконавчим провадженням на день проведення прилюдних торгів, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та обов"язки щодо позивача та відповідачі - 2).
За таких обставин, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третіх осіб без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача - 2, та для витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" січня 2011 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - 2 без заявлення самостійних вимог на предмет спору:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива - Інвест"
01000, м. Київ, вул. В.Верховинця,10
2. Публічне акціонерне товариство "Банк?Таврика?
01000, м. Київ, вул. Дмитрівська,92-94
3. Акціонерний комерційний банк ?Укрсиббанк?
61050,м. Харків, пр. Московський,60
4. Товариство з обмеженою відповідальністю ?Дуко - Технік?
49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова,26
5. Менська районна санепідемстанція
15600, м. Мена, вул. Воровського,9а
6. Управління Пенсійного фонду України в Менському районі
15600, м. Мена, вул. Жовтнева,5
3. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви третім особам, про що надати докази, надати докази права власності на спірні об'єкти, документальне підтвердження викладених в позовній заяві обставин.
4. Зобов'язати відповідача 2 надати докази оплати переможцем торгів вартості майна, акт про реалізацію предметів іпотеки.
Суддя підпис Скорик Н.О.
пом. судді Ю.В.Івашко
Судове рішення № 13501833, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/157/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: