Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/6391/24
Провадження № 1-кп/127/866/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Пересипським районим судом м. Одеси у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено 24.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020030000034,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
ОСОБА_3 підлягає допиту в даному кримінальному провадженні в якості свідка. Прокурором встановлено, що свідок ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1 . Тому є доцільним провести її допит в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Пересипським районим судом м. Одеси
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час на всій території України введено воєнний стан, а свідок ОСОБА_3 , яка підлягає допиту, проживає у м.Одеса, що територіально значно віддалена від Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне здійснювати її допит в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Пересипським районим судом м. Одеси .
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Допит свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено 24.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020030000034 - здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Пересипським районим судом м. Одеси.
Судове засідання призначено на 25 березня 2026 року о 11 год 40 хв.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 доручити відповідальній службовій Пересипського районого суду м. Одеси (e-mail: inbox@sv.od.court.gov.ua).
Зобов`язати уповноважену службову особу Пересипського районого суду м. Одеси встановити особу свідка ОСОБА_3 та вручити її пам`ятку про процесуальні права (розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та присягу свідка направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 135016009, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6391/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: