Рішення № 13501537, 11.01.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" січня 2011 р. Справа № 14/73. За позовомКомунального підприємства «Чернівціводоканал» до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1

простягнення 7987,95 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаБузовська В.М. довіреність № 163/17 від 02.07.2010 року

Від відповідачане зявився

СУТЬ СПОРУ :

Комунальне підприємство «Чернівціводоканал»звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 суми витрат води внаслідок порушення правил користування системи комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України в сумі 7987,95 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, проте надіслав відзив на позовну заяву вх.№ 122 від 11.01.2011 року згідно якого позовні вимоги визнає та просить суд розстрочити виконання даного рішення до 01.06.2011 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

17 квітня 2003 року між КП «Чернівціводоканал»(позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) був укладений договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 336 (в приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 1. договору, Виробник послуг (позивач) зобов'язується надавати Абоненту (відповідач) послуги з водопостачання та водовідведення, а Абонент зобовязується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на підставі цього договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України; Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну каналізацію м. Чернівці та Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення.

Пунктом 8.2. вищезазначеного договору передбачено, що абонент зобовязаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах передбачених договором, а у разі невиконання умов договору згідно п. 7.1., позивач має право відключати відповідача від водопровідних та каналізаційних мереж.

12 травня 2010 року працівниками КП «Чернівціводоканал»було проведено відключення від водопостачання за заборгованість приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належать приватному підприємцю ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу приміщення № 179 від 08.12.2000 року. Відключення від водопостачання зафіксовано відповідним актом, в якому також зазначено, що опломбований кран у закритому положенні перед лічильником № 5028115 пломбою № 4470474.

26 червня 2010 року 05.01.2010 р. працівниками КП «Чернівціводоканал»складено акт в якому зафіксовано, що при перевірці стану водопровідної і каналізаційної мережі за адресою: м. Чернівці вул. Франка, 15, виявлено, що самовільно відновлено водопостачання шляхом зняття пломби та зафіксовано факт безоблікового водокористування.

В актах від 12.05.2010р. та від 26.06.2010р. зазначено, що споживач від підпису відмовився.

Взаємовідносини, які виникають в процесі комунального водопостачання та водовідведення між постачальниками води та споживачами регулюються Законами України «Про питну воду та питне водопостачання»та «Про житлово-комунальні послуги»та Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008р. (далі Правила), іншими законодавчими та нормативними актами.

Згідно пункту 3.2. Правил, водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними.

Пунктом 5.18. Правил встановлено, що споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях зєднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника. У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3., 3.4. цих Правил.

Пунктами 3.3., 3.4. Правил передбачено, у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

06 липня 2010 року позивачем здійснено відповідачу розрахунок за самовільне водокористування (за пропускною спроможністтю труби вводу при швидкості руху води 2м/сек та дією його повним перерізом на протязі 24 годин розрахунковий період 1 місяць) на суму 7987,95 грн. правомірно у відповідності до вищезазначених положень Правил, а тому позов підлягає задоволенню.

Разом з тим, розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, з метою забезпечення реального виконання судового рішення, враховуючи думку представника позивача, якій проти надання розстрочки не заперечував, суд дійшов висновку про можливість розстрочити виконання судового рішення строком до 01.06.2011 року.

Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення суми витрати води за розрахунком від 06.06.2010 року.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)

на користь Комунального підприємства «Чернівціводоканал» (м. Чернівці, вул. Комунальників, 5, р/р 26000355088902 в АБ «Діамант банк»в м. Києві МФО 320854, код 03361780)

7987,95 грн. - за самовільне водокористування;

102 грн. - відшкодування державного мита;

236 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі..

Виконання рішення в частині стягнення суми 7987,95 грн. (за самовільне водокористування) розстрочити до 01 червня 2011 року, стягуючи щомісячно рівними частинами.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

СуддяМ.В. Швець