Ухвала суду № 135015024, 20.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 754/16888/24

Провадження № 2/522/325/26

У Х В А Л А

20 березня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просить виправити описку, допущену при оформленні електронного виконавчого документа від 19.01.2026 по справі № 754/ 16888/24, провадження 2/522/3420/25, а саме: правильно вказати стягувачем ОСОБА_1 , боржником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

За результатами передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява передана для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику без розгляду, з огляду на невідповідність такої заяви вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Положення статті 183 ЦПК України визначають загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема згідно ч. 2 вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вказаних вимог заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі не містить доказу її надсилання позивачу.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає поверненню без розгляду заявнику.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 183, 258-261, 352-355, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Джаппарова Артура Нарімановича про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Приморським районним судом м. Одеси у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути без розгляду заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Юлія ЧОРНУХА