Ухвала суду № 135015000, 19.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26006/25-Е

Провадження № 2/522/4147/26

УХВАЛА

19 березня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої в їх інтересах представником адвокатом Ільїчовим С.Д., до Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи за позовною заявою передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2026 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачам десятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом викладення позовної заяви у новій редакції із зазначенням усіх відомостей про сторони, визначених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; надання суду доказів того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, щодо кожної дитини, вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України; доплати кожним із позивачів окремим платіжним документом суми судового збору у розмірі 3391,36 гривень та надання суду доказів такої сплати.

13.02.2026 на адресу суду від представника позивачів адвоката Ільїчова С.Д., через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява про усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 29.01.2026, до якої долучені уточнена позовна заява із зазначенням відомостей про сторони, визначених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України щодо кожної дитини, доказ направлення відповідачу уточненої позовної заяви та додатків до неї у відповідності до вимог ст. 43 ЦПК України. Також представником позивачів надано суду докази сплати кожним із позивачів окремим платіжним документом суми судового збору у розмірі 3875,84 гривень. Суд перевірив факт надходження та зарахування у справі суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачі усунули недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 29.01.2026.

Після усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 29.01.2026, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не встановив.

Цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, з огляду на предмет, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту права, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 175, 177, 187, 189, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 21 травня 2026 року о 13 годині 20 хвилин в залі засідань № 216, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Запропонувати позивачам надіслати до суду у паперовій формі належної якості додатки до позовної заяви, поданої засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА