Ухвала суду № 135014070, 02.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53603/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тітова О.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна права №757/53603/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

До початку розгляду справи по суті представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування у:

Головного управління Державної Податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ ВП: 44116011) інформацію про доходи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2025 року по дату постановлення ухвали.

Головного управління Державної Податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ ВП: 44116011) інформацію про наявність, кількість та реквізити банківських рахунків у ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію: дата відкриття ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , як фізичною особою, так і як суб`єктом підприємницької діяльності рахунку (рахунків) та їх вид (поточний, депозитний, картковий або інший); номер рахунку (рахунків), що відкритті (були відкриті) на ім`я ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , як фізичної особи, так і як суб`єкта підприємницької діяльності, рахунку (рахунків);аоперації зарахування на рахунки та списання з рахунків ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , як фізичної особи, так і як суб`єкта підприємницької діяльності, рахунку (рахунків) за період з 01.01.205 року по дату постановлення ухвали в розрізі кожного рахунку окремо; залишок коштів на рахунках ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , як фізичної особи, так і як суб`єкта підприємницької діяльності, станом на дату постановлення ухвали.

Крім того представник позивача просив суд постановити ухвалу, якою витребувати:

Витребувати у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про доходи отримані на території України за період з 01.01.2025 року по дату постановлення ухвали.

Витребувати у ОСОБА_2 , інформацію про отримані на території Республіка Австрія, доходи ОСОБА_2 , ID-CARD, громадянина Словацької Республіки НОМЕР_5 персональний № НОМЕР_2 , видана 31.10.2022 р. за період 01.01.2025 року по дату постановлення ухвали.

Витребувати у ОСОБА_2 , інформацію про отримані на території Республіка Австрія доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , пасп. громадянина України НОМЕР_3 , виданий Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 08.11.2026 р. за період 01.01.2025 року по дату постановлення ухвали.

У судове засідання представник позивачки не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, направив суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 02 березня 2026 року за його відсутності, вимоги клопотання про витребування доказів підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача направила заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача, проти задоволення клопотань про витребування доказів заперечує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому згідно із п.п. 6-10 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Стаття 43 ЦПК України передбачає ряд процесуальних прав учасників справи, а саме: ознайомлення з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Однією з засад справедливого судочинства є дослідження судом усіх доказів по справі, на які посилаються сторони процесу.

Враховуючи наведені норми Закону, зміст позовних вимог з якими позивач звернулася до суду за захистом порушених прав та з огляду рівність всіх учасників процесу щодо подання доказів, неможливість одержання вказаних доказів самостійно у позасудовий спосіб, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом їх витребування та задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-119 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тітова О.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Витребувати Головного управління Державної Податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ ВП: 44116011) інформацію про доходи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2025 року по дату постановлення ухвали.

Витребувати Головного управління Державної Податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ ВП: 44116011) інформацію про наявність, кількість та реквізити банківських рахунків у ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію: дата відкриття ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , як фізичною особою, так і як суб`єктом підприємницької діяльності рахунку (рахунків) та їх вид (поточний, депозитний, картковий або інший); номер рахунку (рахунків), що відкритті (були відкриті) на ім`я ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , як фізичної особи, так і як суб`єкта підприємницької діяльності, рахунку (рахунків);аоперації зарахування на рахунки та списання з рахунків ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , як фізичної особи, так і як суб`єкта підприємницької діяльності, рахунку (рахунків) за період з 01.01.205 року по дату постановлення ухвали в розрізі кожного рахунку окремо; залишок коштів на рахунках ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , як фізичної особи, так і як суб`єкта підприємницької діяльності, станом на дату постановлення ухвали.

Витребувати у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 інформацію про доходи отримані на території України за період з 01.01.2025 року по дату постановлення ухвали.

Витребувати у ОСОБА_2 , інформацію про отримані на території Республіка Австрія, доходи ОСОБА_2 , ID-CARD, громадянина Словацької Республіки НОМЕР_4 , персональний № НОМЕР_2 , видана 31.10.2022 р. за період 01.01.2025 року по дату постановлення ухвали.

Витребувати у ОСОБА_2 , інформацію про отримані на території Республіка Австрія доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , пасп. громадянина України НОМЕР_3 , виданий Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 08.11.2026 р. за період 01.01.2025 року по дату постановлення ухвали.

Про виконання даної ухвали письмово повідомити суд, шляхом направлення на адресу Печерського районного суду міста Києва: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 332 відповідного повідомлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя