Ухвала суду № 135012889, 20.03.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 568/282/26

Провадження № 2-о/568/24/26

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

20 березня 2026 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кондратюка В. В.

присяжних: Житкової Л. С.

Ковальчук С. М.

секретаря судового засідання Ковальчук Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

за участі сторін провадження:

представника заявника адвоката Вишковської В. І.(в режимі ВКЗ)

заявника ОСОБА_1

представника особи стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 - адвоката Шевчука В. М. (в режимі ВКЗ),

У С Т А Н О В И В:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд:

1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 , недієздатним;

2. Призначити заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним дядьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його недієздатним.

3. Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні?

17.02.2026 заява надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В. В. За даними протоколу автоматичного визначення присяжних від 17.02.2026 у даній справі визначено присяжних: Житкову Л.С. та Ковальчук С. М.

20.02.2026 винесено ухвалу про прийняття до розгляду заяви, відкриття провадження у справі та призначення судового засідання у справі на 06.03.2026 12:00 год., доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Свириду В. Ю. відносно якого ставиться питання про визнання недієздатним.

06.03.2026 судове засідання було відкладено за клопотанням представника особи стосовно якої розглядається справа - адвоката Шевчука В. М. на 20.03.2026.

В судовому засіданні 20.03.2026 заявник та його представник адвокат підтримали клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні 20.03.2026 представник особи стосовно якої розглядається справа не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, 13.03.2026 від представника надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно ч. 4 ст.104 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За положеннями статті 298 ЦПК України, суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів (ч. 2ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене та на наявність достатніх даних про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із даних медичної документації ОСОБА_2 , зокрема: копії довідки до акта МСЕК від 08.09.2026, копії витягу № 687 з постанови ЛКК від 13.03.2023, копії довідки № 10 від 26.01.2026, копії висновку № 4 від 06.01.2026, копії результатів патопсихологічного обстеження від 13.03.2023, копії консультаційного висновку спеціаліста від 01.12.2025, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, та вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, а її проведення доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 76-80, 102-105, 252, 253, 259, 260, 298, 299, 352, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Судові витрати, пов`язані із провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться за рахунок держави, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи для проведення експертизи та надати експертам необхідні медичні документи для проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник заявника: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, ЄРДПОУ 04387496, адреса: вул. Довга, 68, с. Крупець, Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Адвокат особи стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Ухвала складена та проголошена 20.03.2026.

Головуючий суддя Володимир КОНДРАТЮК

Присяжні: __ Лариса ЖИТКОВА

__ Світлана КОВАЛЬЧУК