Ухвала суду № 135010984, 20.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2273/26 20.03.2026

н\п 1-кс/490/1287/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

У Х В А Л А

20 березня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 від 16.02.2026 р. про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №42025230000000065 від 24.06.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 від 16.02.2026 р. про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 42025230000000065 від 24.06.2025 року, в якій останній просить: 1) визнати протиправною бездіяльність слідчого Слідчого відділу управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_2 від 16.02.2026; 2) зобов`язати слідчого Слідчого відділу управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_4 визнати ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному проваджені № 42025230000000065 від 24.06.2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 438 Кримінального кодексу України; 3) зобов`язати слідчого Слідчого відділу управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_4 вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; 4) зобов`язати слідчого Слідчого відділу управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_4 допитати ОСОБА_2 в якості потерпілого у кримінальному проваджені № 42025230000000065 від 24.06.2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частина 1 ст. 55 КПК передбачає, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення (ч. 2 ст. 55 КПК).

Згідно ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Тобто, КПК України не передбачено обов`язку слідчого судді зобов`язати слідчого, дізнавача або прокурора визначати особу у кримінальному провадженні потерпілою. Оскарженню, у порядку ст. 303 КПК України, підлягає тільки рішення про відмову у визнанні потерпілим.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 від 16.02.2026 р. про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 42025230000000065 від 24.06.2025 року.

Разом з тим, зі змісту скарги вбачається те, що рішення слідчим або прокурором про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою особою у кримінальному провадженні №42025230000000065 не приймалося. Зокрема, визнання особи потерпілим здійснюється відповідно до положень ст. 55 КПК України. Кримінальним процесуальним законом не встановлено строку, протягом якого підлягає розгляду заява про залучення до провадження як потерпілого. Крім того, покладення на слідчого зобов`язання залучити особу у якості потерпілої, допит особи в якості потерпілої з огляду на суть скарги є фактичним втручанням в процесуальні повноваження слідчого.

Таким чином, враховуючи те, що рішення слідчим або прокурором про відмову у визнанні заявника ОСОБА_2 потерпілою особою у кримінальному провадженні не приймалося, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України у відкритті провадження слід відмовити, оскільки скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

З урахуванням наведеного, у відкритті провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303,304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_2 від 16.02.2026 р. про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 42025230000000065 від 24.06.2025 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1