Ухвала суду № 135010982, 20.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5877/25

н\п 2-во/490/39/26

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

20 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Горної Вероніки Іванівнипро виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 березня 2026 року у справі №490/5877/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.03.2026 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №08.12.2024-100001473 від 08.12.2024року у розмірі 6720,00 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 3720,00 грн. заборгованість по відсотках.

Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір в сумі 1 802,50 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Однак в третьому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено особу позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр».

Не вірно зазначено особу відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Не вірно зазначено суму судового збору та витрати на правову допомогу, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки мають істотний характер. Тому, допущені описки слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва 16 березня 2026 року, виклавши третій абзац резолютивної частини цього рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в сумі 1 802,50 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох