Ухвала суду № 135009926, 19.03.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3500/25

Провадження по справі № 2/129/576/2026

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"19" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині клопотання представника позивача, - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Примаковою Валентиною Валентинівною, до Фермерського господарства «АГРО-ЕКОПРОДУКТ», про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок, -

Установив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, - адвокатом Примаковою Валентиною Валентинівною, до Фермерського господарства «АГРО-ЕКОПРОДУКТ», про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок.

Представник позивача, - адвокат Примакова В.В. надіслала до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати із Фермерського господарства «АГРО-ЕКОПРОДУКТ» (ЄДРПОУ: 42966903, юридична адреса: 23712, с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області, вул. Подільська, буд. 37), один екземпляр в оригіналі, договорів оренди від 03.07.2024 року №295, № 246, №245, земельних ділянок з кадастровими номерами 0520883000:02:001:0076, 0520883000:02:001:0075, 0520883000:02:001:0070, що розташовані на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району, Вінницької області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником яких є ОСОБА_1 .

Представник позивача, - адвокат Примакова В.В. в судове засідання не з`явилася, письмово просила клопотання про витребування доказів розглядати у її та позивача відсутність, клопотання задовільнити.

Представник відповідача, - адвокат Бойко А.С. в судове засідання не з`явився, письмово просив клопотання про витребування доказів розглядати у його та позивача відсутність, щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник позивача, - адвокат Примакова В.В. самостійно не має можливості витребувати із Фермерського господарства «АГРО-ЕКОПРОДУКТ», вищезазначені документи, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву, яка подана до суду, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.116-118 ЦПК України підляга задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Постановив:

Клопотання представника позивача, - адвоката Примакової Валентини Валентинівни про витребування доказів, - задовільнити.

Зобов`язати Фермерське господарство «АГРО-ЕКОПРОДУКТ» (ЄДРПОУ: 42966903, юридична адреса: 23712, с. Кузьминці Гайсинського району Вінницької області, вул. Подільська, буд. 37), надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 02.06.2026 року, один екземпляр в оригіналі, договорів оренди від 03.07.2024 року №295, №246, №245, земельних ділянок з кадастровими номерами 0520883000:02:001:0076, 0520883000:02:001:0075, 0520883000:02:001:0070, що розташовані на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району, Вінницької області і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником яких є ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: