Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/3716/13-ц
Провадження № 6/686/127/26
УХВАЛА
19 березня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Універсал Банк», Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал») про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник в лютому 2026 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадження №51774172, відкрите на виконаня рішення Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/3616/13-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніверсалБанк» заборгованості за кредитним договором.
14.11.2016 між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» було укладено договір відступлення, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника ( ОСОБА_1 ) за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №СL85198 від 04.09.2008, перейшло до ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал».
12.07.2021 між ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором, перейшло до заявника, внаслідок чого відбулася заміна стягувача наТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку. Їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2013 позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. На виконання даного рішення 06.08.2013 Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист, за яким відкрито виконавче провадження № 51774172 про стягнення 30637,41 грн. (арк. спр. 50).
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.06.2023 було задоволено подання державного виконавця Другого ВДВС у м. Хмельницькому Герасимова А.А, постановлено видати дублікат виконавчого листа № 2218/3716/2012 від 06.08.2013, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 30637,41 грн.
Відповідно до інформації про виконавче провадження № 51774172 з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (за даними АСВП) 30.01.2026 старшим державним виконавцям Мороз Ж.В. Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому ХМУ МЮУ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №51774172 на підставі п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з фактичним повним виконанням рішення суду.
Заявником не надано суду доказів існування будь-якого іншого незавершеного виконавчого провадження з виконання вище зазначеного рішення суду.
За таких обставин, оскільки стягнення завершено повним виконанням, підстави для заміни стягувача з виконання відповідного рішення відсутні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Універсал Банк», Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал») про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.
Суддя:
Судове рішення № 135006999, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3716/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: