Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/573/25
Провадження №2-о/605/9/2026
УХВАЛА
судового засідання
19 березня 2026 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В. М.,
за участю секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
представниці позивача Луцишин Г.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
30.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, поданою в його інтересах представницею, адвокаткою Луцишин Ганною Михайлівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР №000553 від 28 червня 2024 року, ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1105866 від 22.05.2025), в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 02.01.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження за участю заявника і заінтересованих осіб. Судове засідання, в яке викликано заявлених свідків, призначено на 29 січня 2026 року о 12 годині 00 хв.
Цією ж ухвалою витребувано з Підгаєцької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії: спадкової справи №61069200, номер у нотаріуса 159, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
14.01.2026 з Підгаєцької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №159/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 . Повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , за даними спадкового реєстру, спадкова справа відсутня.
29.01.2026, перед засіданням, суд отримав заяву від Підгаєцької міської ради, в якій заінтересована особа просить цю справу розглядати протягом усього періоду провадження без свого представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.
У судове засідання 29.01.2026 заявник не з`явився, однак його інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М. Представник Підгаєцької міської ради Тернопільського району не з`явився. З`явилися викликані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
У судовому засіданні за клопотанням представниці заявника Луцишин Г.М. долучено до матеріалів справи надані нею документи, допитано свідків і оголошено перерву до 25 лютого 2026 року до 15 год. 30 хв.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді 25.02.2026 судове засідання не проводилося і було відкладено на 19.03.2026 на 12 год. 00 хв.
19.03.2026 в судове засідання з`явилася представниця заявника, адвокатка Луцишин Г.М., яка клопотала про витребування доказів з архіву Бережанського відділу ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністрества юстиції України, а саме: копії актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за 1960 рік. У зв`язку з необхідністю витребування цього доказу просила відкласти розгляд справи.
Заслухавши пояснення представниці заявника, адвокатки Луцишин Г.М., суд дійшов такого висновку.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, оскільки представниця заявника не може самостійно отримати інформацію, а для повного і об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення вона потрібна, однак така інформація може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 13, 81, 83, 84, 182-183, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представниці заявника ОСОБА_1 , адвокатки Луцишин Г.М. про витребування доказів та відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, на 22 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв., про що належним чином повідомити учасників справи.
Витребувати з архіву Бережанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про шлюб ОСОБА_6 , 1904 р.н., та ОСОБА_7 за 1960 рік.
Зазначену інформацію (документи) надати/надіслати суду невідкладно після отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10 квітня 2026 року. Адреса Підгаєцького районного суду Тернопільської області: 48000, вул. Міцкевича, 26-з, м. Підгайці, Тернопільський район, Тернопільська область.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Бережанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (47501, вул. Банкова, 6, м. Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область, berezh.vdracs.te@ifminjust.gov.ua, тел.(03548)2-12-10) - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/ .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 135006477, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/573/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: