Рішення № 135006236, 19.03.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.03.2026
Номер справи
475/1387/25
Номер документу
135006236
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1387/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с-ща Доманівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ ФК «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 08401-05/2024 в розмірі 14469грн., з яких:

- 5 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу,6519грн-сума заборгованості за відсотками та за Кредитним договором № 2866319 в розмірі 14673.75грн., з яких:

- 4450 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 11023.75грн. - сума заборгованості за відсотками:

- 9100 грн.-сума заборгованості за пенею .

Позивач посилається на те, що 05.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08401-05/2024 .в електронній формі. За умовами договору позикодавець надав відповідачеві кредит в сумі 5300 грн. строком на 120 днів, щоденна процентна ставка 1.50%, дата погашення кредиту 01.09.2024.

Позикодавець виконав умови договору, перерахувавши позичальнику кошти.

Позичальник не виконував зобов"язання по поверненню кредиту належним чином, внаслідок чого у нього виникла кредитна заборгованість.

25.07..2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25072024 , відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.07..2024 року до Договору факторингу №25072024 від 25.07..2024року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14469грн., з яких:- 5 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу,6519грн-сума заборгованості за відсотками .Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №08401-05/2024 у розмірі 14469 грн.

04.05.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №2866319, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 4550 грн. строком на 15 днів, з процентною ставко. 1.50% в день, строк погашення кредиту 19.05.2024.

Позикодавець виконав свої зобов"язання щодо надання кредиту, перерахувавши відповідачеві грошові кошти.

Позичальник неналежним чином виконував обов"язки щодо повернення кредиту, внаслідок чого у нього виникла кредитна заборгованість..

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників № 31 від 25.09.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14673.75 гривень, з яких 4550грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1023.75грн. - сума заборгованості за відсотками, 9100грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики №2866319 у розмірі 14673.75грн.

Відповідач не вживає заходів до погашення кредитної заборгованості, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Із матеріалів справи вбачається, що 05.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08401-05/2024 . Договір укладено в електронній формі та підписано ОСОБА_1 електронним підписом шляхом відтворення одноразового ідентифікатора W0344.

За умовами Договору ТОВ «Аванс Кредит» надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 5300 грн (п.1.3 Договору) строком на 120 дні (п.1.4 Договору). Процентна ставка становить 1,50% в день , є фіксованою .Згідно з п.2.1. Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на поточний рахунок споживача включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Позикодавець виконав свої зобов"язання щодо надання кредиту, перерахувавши відповідачеві кошти.

Позичальник неналежним чином виконував обов"язки щодо повернення кредиту, внаслідок чого у нього виникла кредитна заборгованість..

25.07..2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №25072024 , у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит`передає у (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит`права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі до відповідача

Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 14469грн., з яких:- 5 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6519грн-сума заборгованості за відсотками .

04.05.2024 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №2866319, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 4550 грн (п.2.2.1 Договору) строком на 15 днів (п.2.2.2 Договору) до 19.05.2024 з денною процентною ставкою 1.50% (п.2.2.3 Договору),процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2.70%, пеня 2,70% (п.2.2.4 Договору), який підписаний електронним підписом шляхом відтворення одноразового ідентифікатора PkAz2DM4Mh.

Позикодавець виконав свої зобов"язання щодо надання кредиту, перерахувавши відповідачеві кошти.

Позичальник неналежним чином виконував обов"язки щодо повернення кредиту, внаслідок чого у нього виникла кредитна заборгованість..

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників № 31 від 25.09.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14673.75 гривень, з яких 4550грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1023.75грн. - сума заборгованості за відсотками, 9100грн. - сума заборгованості за пенею.

Всупереч умовам договору позики, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

З матеріалів справи вбачається, що кредитні договора були укладені в електронній формі, а тому на них поширюються вимоги Закону України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Згідно п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Електронний договір, крім визначених Цивільним кодексом України істотних умов для відповідного виду договору, може містити інформацію про: технологію (порядок) укладення договору; порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору; можливість та порядок внесення змін до умов договору; спосіб та порядок прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); порядок обміну електронними повідомленнями та інформацією між сторонами під час виконання ними своїх зобов`язань; технічні засоби ідентифікації сторони; порядок внесення змін до помилково відправленого прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепту); посилання на умови, що включаються до договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до іншого електронного документа і порядок доступу до такого документа; спосіб зберігання та пред`явлення електронних документів, повідомлень, іншої інформації в електронній формі та умови доступу до них; умови виготовлення та отримання паперових копій електронних документів; можливість вибору мови, що використовується під час укладення та виконання договору; інші відомості.

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарськими кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

З моменту отримання права вимоги до відповідача за кредитним договором № 08401-05/2024 в розмірі 14469грн.та за кредитним договором № 2866319 в розмірі 14673.75грн., в загальному розмірі 29142.75 грн., ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідача.

Аналізуючи письмові докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за двома кредитними договорами в загальномиу розмірі 29142.75 грн. які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідач не спростував наявність та розмір заборгованості, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно ьдо ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог судові витрати покладаються на відповідача.

Беручи до уваги, що позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір, то відповідно з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень.

Керуючись ст.4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282, 417 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, 01032 м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, ) заборгованість за Кредитним договором № 08401-05/2024 в розмірі 14469.00 грн., з яких:

- 5300.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ;

- 6519.00 грн. - сума заборгованості за відсотками,

заборгованість за Договором позики № 2866319 в розмірі 14673.75 грн., з нкнх:

- 4550.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1023.75 грн. - сума заборгованості за відсотками.

- 9100.00 грн. - сума заборгованості за пенею, а всього 29 142.75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська

агенція з повернення боргів»(код ЄДРПОУ 35625014, 01032 м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, ) судові витрати у виді судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Доманівським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. І. Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135006236 ?

Документ № 135006236 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135006236 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135006236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135006236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135006236, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 135006236, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135006236 відноситься до справи № 475/1387/25

Це рішення відноситься до справи № 475/1387/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135006235
Наступний документ : 135006237