Постанова № 135006235, 19.03.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/128/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2026 р.с-ще Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка адміністративні протоколи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. с.Крижівка, Рожищенського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебувають протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№720748 від 03.02.2026 вбачається, що ОСОБА_1 в грудні 2025 не з"явився на реєстрацію до ВП №2 Вознесенського РУП, чим порушив постанову Рівненського районного суду Рівненської області №570/4439/25 від 17.09.2025 про встановлення адміністративного нагляду, п.3.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№723624 від 03.02.2026 вбачається, що ОСОБА_1 в грудні 2025 повторно не з"явився на реєстрацію до ВП №2 Вознесенського РУП, чим порушив постанову Рівненського районного суду Рівненської області №570/4439/25 від 17.09.2025 про встановлення адміністративного нагляду, п.3.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 двіччі не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ належить об`єднати в одне провадження.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Суддя, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КупАП.

Вина ОСОБА_1 доведена наступними письмовими доказами.

З копії постанови Рівненського районного суду Рівненської області №570/4439/25 від 17.09.2025 про встановлення адміністративного нагляду, а саме п.3, вбачається,що відносно ОСОБА_1 встановлено обов"язок з"являтится на відмітку до ВП за місцем проживання щомісячно не менш 4 разів. .

Згідно рапортів ПОГ ВСГСПВП №2 Мінько В., встановлено що протягом грудня 2025 ОСОБА_1 жодного разу не з"явився на відмітку згідно п.3 постанови Рівненського районного суду Рівненської області №570/4439/25 від 17.09.2025.

Вказані повідомлення зареєстровані у ВП №2 за номерами ЄО№262 та ЄО №216 від 03.02.2026.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу винного, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, ст.ст.36, 221, 283, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 475/129/26 та справу № 475/128/26 відносно ОСОБА_1 та об`єднаній справі присвоїти № 475/128/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. з перерахуванням коштів на рахунок Отримувач коштів:Отримувач коштів:Доманів.УК/Доманівський р-н/21081100, Код отримувача 37992030,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Номер рахунку(IBAN) UA118999980313010106000014390, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції .

Стягнути з ОСОБА_1 665.60грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: UA228999980313101206000014390, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н. І. Єгорова