Рішення № 135004930, 06.03.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
06.03.2026
Номер справи
713/3336/25
Номер документу
135004930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/3336/25

Провадження №2/713/63/26

РІШЕННЯ

іменем України

06.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Банилівської сільської ради рада Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із заявою про про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на таке.

Згідно паспорта позивача її прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 08.08.2022 позивач зареєструвала шлюб, її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про народження мамою позивача є ОСОБА_4 .

14.11.1987 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва по народження ОСОБА_4 її мамою є ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 16.02.1965 уклала шлюб, її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

З викладеного вбачається, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею позивача ОСОБА_1

25.08.2003 на ім`я ОСОБА_8 зареєстровано право власності на земляну ділянку площею 0,5743 га, кадастровий номер - 7320583500:01:002:0154,цільове призначення якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,5743 га, кадастровий номер - 7320583500:01:002:0154,цільове призначення якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», місце розташування: на території Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. У витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.08.2025 власником вказаної земельної ділянки зазначена ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в т.ч. і н6а вказану земельну ділянку.

Позивач, являючись внучкою спадкодавця, і відносячись до спадкоємців за законом 5-ї черги, спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла.

Позивач звернулась до нотаріуса. Нотаріус постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку.

Виходячи з викладеного позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №039329, виданого Вижницьким районним відділом земельних ресурсів від 25.08.2003 та просить суд визнати за нею право власності на спірну земельну.

Ухвалою суду від 03.11.2025 було відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 04.02.2026 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_9 надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Третя особа ОСОБА_2 . Будучи належним чином повідомлена про час та місце розглдяу справи у судове засідання не з`явилась.

Третя особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направили.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідачів, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта позивача її прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 08.08.2022 позивач зареєструвала шлюб, її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Вказане підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про шлюб позивача.

Згідно свідоцтва про народження позивача її мамою є ОСОБА_4 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження.

14.11.1987 ОСОБА_4 - мама позивача, - зареєструвала шлюб, її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Згідно свідоцтва по народження ОСОБА_4 , її мамою є ОСОБА_6 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_6 16.02.1965 уклала шлюб, її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ». Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з ДРАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

З довідки Банилівської сільської ради від 26.02.2025 02-18/258 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Отже, вказане означає, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею позивача ОСОБА_1 .

25.08.2003 ОСОБА_8 зареєстровала право власності на земляну ділянку площею 0,5743 га, кадастровий номер - 7320583500:01:002:0154,цільове призначення якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». Вказане підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.08.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно в тому числі на вказану земляну ділянку. Вказане підтверджується копією спадкової справи.

Позивач, будучи внучкою ОСОБА_6 , а тому, відповідно до ст.1265 ЦК України, відносячись до спадкоємців за законом п`ятої черги, спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла. Але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земляну ділянку Вказане підтверджується постановою приватного нотаріуса.

Згідно статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №039329, виданий Вижницьким районним відділом земельних ресурсів від 25.08.2003 належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того позивач, будучи внучкою ОСОБА_6 , а тому, відповідно до ст.1265 ЦК України, відносячись до спадкоємців за законом п`ятої черги, спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла, тому до неї перейшло право власності на спірну, земельної ділянки. Але, оскільки прізвище бабусі у свідоцтві про смерть відрізняється від прізвища зазначеного у витязі з державного реєстру, тому позивач не може зареєструвати за собою право власності на неї.

Виходячи з викладеного суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Банилівської сільської ради рада Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №039329, виданий Вижницьким районним відділом земельних ресурсів від 25.08.2003, належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 0,5743 га, кадастровий номер 7320583500:01:002:0154 цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Банилівська сільська рада Вижницького району ЄДРПОУ:04418204, вул. Гостинець,63, с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 39909396, вул. Героїв Майдану,194-А, м. Чернівці, 58000.

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 135004930 ?

Документ № 135004930 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135004930 ?

Дата ухвалення - 06.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135004930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135004930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135004930, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 135004930, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135004930 відноситься до справи № 713/3336/25

Це рішення відноситься до справи № 713/3336/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135004929
Наступний документ : 135004935