Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1559/26
Провадження № 2-н/202/176/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
20 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., дослідивши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Космонавтів, будинок 39, код в ЄДРПОУ 03337119) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування, інфляційні витрати та 3% річних,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 11570,62 грн. за період з 01.09.2017 по 31.01.2026, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 483,96 грн. за період з 01.11.2020 по 31.01.2026, інфляційні втрати в сумі 712,63 грн. за період з 01.11.2017 по 01.02.2022, 3% річних в сумі 359,70 грн. за період з 01.11.2017 по 01.02.2022, судові витрати в сумі 266,24 грн.
Суд, вирішуючи питання про видачу судового наказу, виходить з наступного.
Так, відповідно до частин 4, 5ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У заяві про видачу судового наказу заявником не зазначено РНОКПП боржника та дати народження.
З Відповіді № 2449845 від 12.03.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено ЄДРПОУ боржника. А з відповіді № 2490615 від 20.03.2026 з ЄДДР дата народження, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Між тим, адреса місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не встановлена.
У відповідності до частини 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Водночас, згідно пункту 5 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Згідно частини 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст. 160, 161, 163, 165, 258 - 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Космонавтів, будинок 39, код в ЄДРПОУ 03337119) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 11570,62 грн. за період з 01.09.2017 по 31.01.2026, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 483,96 грн. за період з 01.11.2020 по 31.01.2026, інфляційні втрати в сумі 712,63 грн. за період з 01.11.2017 по 01.02.2022, 3% річних в сумі 359,70 грн. за період з 01.11.2017 по 01.02.2022, судові витрати в сумі 266,24 грн.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Суддя Н. В. Недобитюк
Судове рішення № 135002320, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1559/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: