Ухвала суду № 135001740, 20.03.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/17374/25

Провадження № 2/932/5536/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

20 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко В.О., при секретарі Маховій А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

-стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.05.2021 року у розмірі 137 789,55 грн. станом на 29.09.2025 року, яка складається з наступного: 113 125,79 грн. - заборгованість за кредитом; 24663,76 грн. - заборгованість по відсотках;

-стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 року суддя Стадченко О.В. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 07.11.2025 позовну заяву залишено без руху.

19.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 01.12.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву.

Учасники справи, їх представники у підготовчі засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач не скористався правом надання суду відзиву на позовну заяву.

Представник позивача Шкапенко О.В. разом з позовною заявою надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справіза позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «13» годину «30» хвилин 13 квітня 2026 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), роз`яснити учасникам справи право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Стадченко