Ухвала суду № 13500132, 19.01.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 січня 2011 року

справа № 5020-4/276

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Еко»

(99059, м. Севастополь, проспект Античний, будинок 4, офіс 30,

ідентифікаційний код 32296368)

до Закритого акціонерного товариства

«Науково-технічне підприємство «Імпульс-2»

(99011, м. Севастополь, вул. Крилова, 5, ідентифікаційний код 23449493)

про спонукання виконати дії,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

позивач (ТОВ “Арсенал-Еко”) - Пічахчі С.В. - представник, довіреність № 17/1 від 14.01.2011;

відповідач (ЗАТ "Наукове-технічне підприємство "Імпульс-2") –не з’явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Еко»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства «Науково-технічне підприємство «Імпульс-2»про спонукання виконати дії.

Ухвалою від 29.12.2010 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 19.01.2011.

У судове засідання 19.01.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, до початку судового засідання надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням директора товариства (№489/11 від 17.01.2011).

Представник позивача у судовому засіданні 19.01.2011 проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечував, вважав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням ним вимог суду, а також у зв’язку з необхідністю представлення сторонами додаткових доказів по справі.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02 лютого 2011 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2. Повторно зобов’язати сторін виконати ухвалу суду від 29.12.2010, а саме надати суду:

позивача:

- докази, що підтверджують, викладені в позові обставини;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали – для огляду);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору,

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

3. Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

_________________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погребняк