Ухвала суду № 13499886, 12.01.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 січня 2011 року

справа № 5020/1/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, ідентифікаційний код 14359319 (01004, місто Київ, бульвар Т. Шевченка/вулиця Пушкінська, б. 8/26) в особі Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”, ідентифікаційний код 33240253 (99011, місто Севастополь, пл. Нахімова, 1) до Приватного підприємства „Цеоліт”, ідентифікаційний код 30825495 (99002, місто Севастополь, Мекензеві гори, „Севастопольське РТП”) про стягнення 1 037 311,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” в особі Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства „Цеоліт” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22-03-2007 від 29.03.2007 в сумі 1 037 311,92 грн.

Згідно з частиною першою статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до частини другої статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Дослідивши зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” суддя встановила, що вона не відповідає вимогам частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України.

Так, позовна заява Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” підписана Вітрук М.О. як представником позивача. При цьому, в якості доказу наявності у Вітрук М.О. повноважень на представництво інтересів юридичної особи надано копію довіреності № 501/11.5.2 від 30.07.2010.

Але, цей документ всупереч вимогам статей 28, 36, 54 Господарського процесуального кодексу України, не засвідчений, а тому не є належним доказом, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Більш того, всі надані позивачем копії документів, які додані до позовної заяви, належним чином не засвідчені, що протиричіть вимогам статті 36 Господарського процесуального кодексу України та нормам Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”.

Крім того, в позовній заяві позивачем зазначене Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” в особі її структурного підрозділу Відділення „Севастопольська регіональна дирекція”, тобто позивачем є юридична особа, яку представляє її відособлений підрозділ –Відділення.

Водночас, заява підписана представником Банку (юридичної особи), а не Відділення (відособленого підрозділу).

Також до матеріалів позовної заяви не додано установчих документів Відділення, що позбавляє суд можливості встановити наявність у Відділення повноважень на представництво інтересів юридичної особи –Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”.

Таким чином, позовна заява підписана особою, повноваження якої належним чином не посвідчені.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі зазначеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

За правилами частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись частиною першою статті 54, пунктом 1 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі Відділення „Севастопольська регіональна дирекція” і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя підпис В.О. Головко