Ухвала суду № 134997808, 20.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/5219/26

Провадження № 2-о/638/190/26

УХВАЛА

20 березня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДМС України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт постійного проживання на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Закутнівка, Первомайського району, Харківської області та проживав на території України на момент проголошення незалежності України станом 24.08.1991.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про невідповідність її вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вищевказаному положенню до позовної заяви квитанції про сплату судового збору не долучено.

Заявник, у своїй заяві посилається на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, згідно з якими суд, враховуючи майновий стан сторони, має право звільнити її від сплати судового збору. Крім того, заявник зазначає, що його матеріальний стан є вкрай скрутним, що унеможливлює сплату судового збору у встановленому законом розміру.

Водночас, заявником не долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору або розстрочення його сплати. Крім того, доказів, на підтвердження скрутного матеріального становища суду також не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених розмірі 665,60 грн за реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313191206000020653; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: 101 _____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Харкова; або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 177 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДМС України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати строк заявнику у п`ять днів часу з дня отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко