Ухвала суду № 134996528, 19.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11961/25

2-п/212/36/26

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення суду

19 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого - судді Феняка О.Р., за участі секретаря судового засідання Луценко А.С. в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2025 до суду звернулася ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Калашникову В.С., із заявою про перегляд заочного рішення суду від 14.01.2026 по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №212/11961/25).

В заяві йдеться про те, що заявниця не згодна із заочним рішенням суду оскільки не отримувала судового повідомлення та судової повістки про розгляд справи та не мала змоги надати відзив, висловити свої заперечення з приводу заявлених позивачем вимог.

Ухвалою від 25.02.2026 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду на 19 березня2025 року.

В судове засідання представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» не з`явився, направив на адресу суду заперечення про перегляд заочного рішення, в якому просив відмовити у задоволенні заяви.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд заяви проводити без участі відповідача та її представника, заяву про перегляд заочного рішення підтримали в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.01.2026 судом ухвалено заочне рішення у цивільній справі №212/11961/25 (провадж. 2/212/846/26) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За результатами розгляду справи позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» по кредитному договору № б/н від 27.10.2020 у розмірі 26 879 гривень 33 копійки, яка станом на 13.10.2025 складається з заборгованості за кредитом 21 820,22 гривень, заборгованість по відсоткам 5 059,11 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 20 грн.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 288 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та\або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 дійсно не була повідомлена про розгляд справи та фактично не отримувала заочне рішення суду, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів отримання кореспонденції до зазначеної дати.

З огляду наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14.01.2026 року підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи та причина неявки до суду відповідача є поважною, оскільки він фактично не отримував судові повістки та не знав про дату та час розгляду справи в суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 286, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 14.01.2026 року у цивільній справі №212/11961/25 (провадж. 2/212/846/26) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23 квітня 2026 року о 11 годинні 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Р. Феняк