Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11267/25
1-кп/212/563/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , членів колегії: суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в приміщенні суду м. Кривий Ріг , дослідивши матеріали кримінального провадження № 12023041750001165 від 27.09.2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , та ін.,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження № 12023041750001165 від 27.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
19.03.2026 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до вимог п. ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи наведене, неможливості безпосередньої участі захичника ОСОБА_8 в судовому засіданні, з метою забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.
Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд.-
П О С Т А Н О В И Л А :
Проведення судового засідання 19 березня 2026 року о 15-00 годині та інших судових засідань за потреби учасників судового провадження здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Члени колегії суддів ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 134996457, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/11267/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: