Ухвала суду № 134995788, 19.03.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18035/22

Номер провадження:1-кп/521/480/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м.Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання вчергове не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, будь-яких заяв, документів на підтвердження поважності причини неявки суду не надав.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування відомостей з Генерального штабу Збройних сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період обвинуваченим ОСОБА_7 , оскільки останній в судові засідання не з`являється.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За містом ч.2 ст.84, ч.3 ст.95 КПК України, процесуальними джерелами доказів є в т.ч. показання обвинуваченого. Обвинувачений має право давати показання суду в установленому КПК України порядку.

Згідно з ч.4 ст.95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання.

Відповідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження клопотання прокурора задовольнити та витребувати з Генерального штабу Збройних сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період обвинуваченим ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.315, 370, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Генерального штабу Збройних сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період громадянином України, який є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, а саме:

- ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали надіслати до Генерального штабу Збройних сил України ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для виконання.

Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1