Ухвала суду № 134995775, 18.03.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/917/26

Провадження № 2/521/2978/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колеснікова Івана Леонтійовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , котра діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення позивача та виселення відповідачів.

06.03.2026р. до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просив витребувати у Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо розв`язання спору у справі № 521/917/26, складений згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини (затв. Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008).

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Постановою КМУ від 24.09.2008р. № 866, затверджені Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини, відповідно до яких Органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей (п. 3).

У Постанові від 22.01.2025 у справі № 359/12709/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив (мовою оригіналу): … усталеним є підхід в застосуванні статті 19 СК України, який полягає у тому, що при розгляді судом спорів щодо виселення дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою….

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що задля об`єктивного розгляду цієї справи по суті та ухвалення Судом законного, обґрунтованого та справедливого рішення необхідно отримати від органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колеснікова Івана Леонтійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради (Код ЄДРПОУ: 26303175, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Євгенія Танцюри, буд. 22): висновок щодо розв`язання спору у справі № 521/917/26, складений згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини (затв. Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Мазун