Ухвала суду № 134995392, 20.03.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.03.2026
Номер справи
495/2143/26
Номер документу
134995392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 495/2143/26

№ провадження 2/495/2279/2026

Номер рядка звіту 61

У х в а л а

Про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття загального провадження у справі, витребування доказів по справі

20 березня 2026 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання додаткового строку на вступ у спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 звернувся з позовом до Білгород Дністровської міської ради, код ЄДРПОУ: 26275763, адреса: вул. Михайлівська, 56 м. Білгород Дністровський Одеської області, ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 про надання додаткового строку на вступ у спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Разом з позовною заявою надане клопотання про витребування доказів по справі, відповідно до якого позивач просить суд витребувати від Першої Білгород Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Олімпійська, 12), відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо заводилась, то витребувати належним чином завірені копії спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи складала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя заповіт на будь яку особу?.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що з метою повного з`ясування обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати вищезазначені докази по справі.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 ч. 4 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 2) щодо спадкування.

З урахуванням вимог ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в який зазначається: 7) результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає що воно підлягає задоволенню та не потребує виклику сторін, з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати докази, а саме: від Першої Білгород Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Олімпійська, 12), відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо відкривалась, то надати належним чином завірені копії спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи складала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя заповіт на будь яку особу; зобов`язавши надати їх до суду, оскільки вони можуть виступати доказом у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання додаткового строку на вступ у спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання додаткового строку на вступ у спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 20 квітня 2026 рік о 11.20 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Білгород Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Олімпійська, 12), відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо відкривалась, то надати належним чином завірені копії спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи складала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя заповіт на будь яку особу.

Встановити термін виконання даної ухвали до 20 квітня 2026 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 20 березня 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134995392 ?

Документ № 134995392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134995392 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134995392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134995392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134995392, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 134995392, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134995392 відноситься до справи № 495/2143/26

Це рішення відноситься до справи № 495/2143/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134995391
Наступний документ : 135007189