Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/27355/25
Провадження № 2/761/8539/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Голуб О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 168 661,00 грн..
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те,що за розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 10.04.2018 року №591 "Київтеплоенерго" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.
Отже, з 01.05.2018 року постачання теплової енергії здійснює КП «Київтеплоенерго».
20.05.2020 року між КП «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 укладено Договір №9357027-0201 на постачання теплової енергії, відповідно до якого позивач зобов`язується постачати теплову енергію відповідачу, а відповідач зобов`язався отримувати теплову енергію та оплачувати її вартість відповідно до умов, викладених у цьому договорі.
Відповідач здійснював часткові платежі, а саме у лютому 2020 року у розмірі 3 621,00 грн., однак своєчасно не вносив плату у повному обсязі за спожиту теплову енергію, в результаті чого за період з липня 2020 року по жовтень 2021 року включно утворилась заборгованість у розмірі 18 324,55 грн. При цьому інфляційна складова боргу становить 9900,87 грн, 3% річних - 2393,03 грн.
Згідно розрахунку заборгованості за послуги з постачання відповідачу теплової енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 заборгованість за період з 11.2021-03.2025 становить 108 531,70 грн., інфляційна складова боргу становить 21 625,06 грн., 3% річних від простроченої суми становить 5 458,87 грн., пеня становить 207,27 грн., а всього 135 885,90 грн.
Крім того сума заборгованості за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по березень 2025 року становить 1 357,57 грн., заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період листопад 2021 року по березень 2025 року - 690,72 грн.; заборгованість по внескам за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з червня 2020 року по березень 2025 року -108,36 грн..
Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 168 661,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В..
Ухвалою суду від 25.07.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.09.2025 провадження по справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів частині основного боргу, закрито.
Прокольною ухвалою суду від 16.09.2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив, відзив не подав.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що за розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 10.04.2018 року №591 "Київтеплоенерго" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.
Отже, з 01.05.2018 року постачання теплової енергії здійснює КП "Київтеплоенерго".
20.05.2019 між року КП "Київтеплоенерго" та ОСОБА_1 укладено Договір №9357027-0201 на постачання теплової енергії, відповідно до якого позивач зобов`язується постачати теплову енергію відповідачу в період опалювального сезону нежитлового приміщення №1 по №5 (групи приміщень №99) за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач зобов`язався отримувати теплову енергію та оплачувати її вартість відповідно до умов, викладених у цьому договорі.
Згідно п. 2.2.1 Договору позивач зобов`ячався постачати відповідачу теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та в обсягах згідно з Додатком № 1 до Договору.
Відповідно до п.2 Додатку №4 до Договору абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує Постачальнику вартість заявленої у Договорі кількості теплової енергії.
Відповідач здійснював часткові платежі, а саме у лютому 2020 року у розмірі 3 621,00 грн., однак своєчасно не вносив плату у повному обсязі за спожиту теплову енергію, в результаті чого за період з липня 2020 року по жовтень 2021 року включно утворилась заборгованість у розмірі 18 324,55 грн. При цьому інфляційна складова боргу становить 9900,87 грн, 3% річних - 2393,03 грн.
Згідно розрахунку заборгованості за послуги з постачання відповідачу теплової енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 заборгованість за період з 11.2021-03.2025 становить 108 531,70 грн., інфляційна складова боргу становить 21 625,06 грн., 3% річних від простроченої суми становить 5 458,87 грн., пеня становить 207,27 грн., а всього 135 885,90 грн.
Крім того сума заборгованості за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по березень 2025 року становить 1 357,57 грн., заборгованість за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води за період листопад 2021 року по березень 2025 року - 690,72 грн.; заборгованість по внескам за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з червня 2020 року по березень 2025 року -108,36 грн.
Оскільки відповідач своєчасно не вносить плату за поставлену теплову енергію в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на дату подання позовної заяви становить 168 661,00 грн.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 №1198 споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ч. 1 ст. 901 та ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Однак, представником позивача було подано заяву про закриття провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості за спожиті послуги, оскільки відповідачем 12.09.2025 сплачено заборгованість в повному обсязі. Оскільки оплата відповідачем в рахунок погашення заборгованості здійснена після подачі позову та відкриття провадження у справі, то пеня, інфляційна складова боргу, 3% річних залишаються незмінними і тому позивач просив стягнути їх з відповідача.
Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає інфляційна складова боргу у розмірі 9900,87 грн; три відсотки річних у розмірі 2393,03 грн за період 07.2020-10.2021; пеня у розмірі 207,27 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 21 625,06 грн; три відсотки річних у розмірі 5458,87 грн за період 11.2021-03.2025; плата за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії за період 11.2021-03.12025 у розмірі 1357,57 грн; плата за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води за період 11.2021-03.12025 у розмірі 690,72 грн; внески за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку з постачання теплової енергії за період 06.2020-03.2025 у розмірі 108,36 грн.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «Київтеплоенерго» підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн..
Керуючись ст. ст. 77-81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 355 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість житлово-комунальні послуги у розмірі 41741 (сорок одна тисяча сімсот сорок одна) грн75 коп., з яких:
інфляційна складова боргу у розмірі 9900,87 грн; три відсотки річних у розмірі 2393,03 грн за період 07.2020-10.2021;
пеня у розмірі 207,27 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 21 625,06 грн; три відсотки річних у розмірі 5458,87 грн за період 11.2021-03.2025;
плата за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії за період 11.2021-03.12025 у розмірі 1357,57 грн;
плата за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води за період 11.2021-03.12025 у розмірі 690,72 грн;
внески за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку з постачання теплової енергії за період 06.2020-03.2025 у розмірі 108,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ: 40538421, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа І. Франка, 5) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. (поточний рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/020 філія -Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ: 40538421, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа І. Франка, 5;
Відповідач: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.В. Сіромашенко
Судове рішення № 134994319, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/27355/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: