Ухвала суду № 134994000, 19.03.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6787/25

Провадження №: 2/332/1185/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про втрату права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про втрату права користування жилим приміщенням.

19.03.2026 до суду надійшло клопотання позивача, у якому вона просить витребувати з Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетин кордону, в`їзд/виїзд громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в судове засідання, призначене на 19.03.2026, не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в судове засідання, призначене на 19.03.2026, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, має суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетин кордону, в`їзд/виїзд громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную Державній прикордонній служби України надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя (е-mail: inbox@zv.zp.court.gov.ua) з відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 332/6787/25.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 10.04.2026.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 квітня 2026 року на 10 годину 45 хвилин.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко