Ухвала суду № 134988836, 12.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.03.2026
Номер справи
686/25628/25
Номер документу
134988836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/25628/25

Провадження № 2/686/1164/26

УХВАЛА

12 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідач направив до суду клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із тим, що справу не належить розглядати за правилами цивільного судочинства та оскільки кредитор не скористався своїм правом на пред`явлення вимог до боржника до затвердження плану реструктуризації боргів боржника. На обґрунтування свого клопотання він вказав, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025 року по справі №924/651/25 відкрито провадження по справі про неплатоспроможність гр.. ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.11.2025 року по справі №924/651/25 було затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Він звертаючись до Господарського суду Хмельницької області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, включив до переліку кредиторів АТ «Ідея Банк», звернувши увагу на наявність в нього грошових зобов`язань перед кредитором.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України , з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник та спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно.

З введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах дійшла висновку, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови ВП ВС від 15.01.2020 по справі N 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 по справі N 50/311-б).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 23 вересня 2021 р. по справі №904/4455/19 зазначає, що процесуальний закон визначає правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких вимог, серед іншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у частині третій статті 7 КУзПБ встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи.

Тому він вважає, що спір про стягнення заборгованості із нього, ОСОБА_1 має розглядатися у межах справи про його неплатоспроможність Господарським судом Хмельницької області.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та заперечення на клопотання відповідача. Просить відмовити у задоволені клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Передати позовну заяву АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Господасрького суду Хмельницької області для її розгляду в межах справи №924/651/25. Залишити позовну заяву АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 без розгляду, якщо суд не вбачатиме правових підстав для передачі позовної заяви АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором до Господарського суду Хмельницької області для її розгляду в межах справи №924/651/25.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи №686/25628/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , передати до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/ 651/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2025 року по справі №924/651/25 відкрито провадження по справі про неплатоспроможність гр.. ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.11.2025 року по справі №924/651/25 було затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Статтею 19 ЦПК України, визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За приписами ч. 2 ст. 7 цього Кодексу господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність майнових спорів, стороною в яких є боржник, одному господарському суду, який акумулює і вирішує усі майнові спори за участю боржника. Виключень з цього правила не передбачено.

Така позиція законодавця обумовлена тим, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду даної справи судом, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, відносно якого порушено справу про банкрутство, повинен відбуватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство і в межах цієї справи, незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Такий правий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі №607/6254/15-ц та від 28.01.2020 року у справі №50/311-б.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід матеріали справи №686/25628/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, передати до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/ 651/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 19, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Матеріали справи №686/25628/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , передати до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/ 651/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 17.03.2026 року.

Суддя: О.В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 134988836 ?

Документ № 134988836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134988836 ?

Дата ухвалення - 12.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134988836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134988836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134988836, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 134988836, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134988836 відноситься до справи № 686/25628/25

Це рішення відноситься до справи № 686/25628/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134988834
Наступний документ : 134988837