Ухвала суду № 134988137, 19.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.03.2026

Справа № 334/9177/25

Провадження № 2-с/334/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Нємна Тетяна Ігорівна, про скасування судового наказу №334/9177/25 (провадження № 2-н/334/882/25) від 14.11.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року боржник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Нємна Тетяна Ігорівна, звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по цивільній справі № 334/9177/25 від 14.11.2025, виданий Дніпровським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», яке розташовано в м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 (p/р № НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 03327121) суму заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 73488,64 грн. (сімдесят три тисячі чотириста вісімсот вісім гривень 64 коп.).

В обґрунтування поданої заяви заявниця зазначає, що 17.03.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем було відкрито виконавче провадження № 80519014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунальне підприємство «Водоканал» заборгованість у розмірі 73488,64 грн. та судові витрати 75,70 грн. на підставі судового наказу № 334/9177/25 виданого 16.01.2026 Дніпровським районним судом м. Запоріжжя. Тільки лише після відкриття виконавчого провадження № 80519014, приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем, ОСОБА_1 стало відомо про існування судового наказу № 334/9177/25 виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя, який раніше Боржнику не вручався, не надсилався та фактично не був доведений до її відома належним чином. Крім того, про наявність рахунків щодо оплати послуг, які нібито були спожиті, ОСОБА_1 також стало відомо лише після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу, в межах якого здійснюється стягнення заборгованості за вказаними рахунками.

Ввважає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими. Вважає, що розрахунки в обґрунтування заявлених вимог Комунального підприємства "Водоканал", не обґрунтовані, не подано до суду належних доказів про фактичний розмір заборгованості за надані послуги.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, 14. 11.2025 року Дніпровський районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ №334/9177/25 (провадження № 2-н/334/882/25) яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», яке розташовано в м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 (р/р № НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 03327121) суму заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 73488,64 грн. (сімдесят три тисячі чотириста вісімсот вісім гривень 64 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», який розташований в м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 (р/р № НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 03327121) судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп) по 75,70 грн. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Нємна Тетяна Ігорівна, про скасування судового наказу №334/9177/25 (провадження № 2-н/334/882/25) від 14.11.2025 року задовольнити.

Скасувати виданий Дніпровським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ №334/9177/25 (провадження № 2-н/334/882/25) від 14.11.2025 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», яке розташовано в м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 (р/р № НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 03327121) суму заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2022 року по 30.09.2025 року у розмірі 73488,64 грн. (сімдесят три тисячі чотириста вісімсот вісім гривень 64 коп.).

Стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», який розташований в м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 (р/р № НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 03327121) судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп) по 75,70 грн. з кожного.

Роз`яснити представнику Комунального підприємства «Водоканал» що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.