Ухвала суду № 134988015, 20.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.03.2026
Номер справи
331/5854/25
Номер документу
134988015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/5854/25

Провадження № 2-во/331/15/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. № 11) про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2026 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 26 листопада 2025 року по справі № 331/5854/25 (провадження № 2/331/3413/2025).

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині судового рішення допущена технічна описка щодо зазначення розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, неправильно зазначено «3028,00 грн.», замість правильного «2422,40 грн.».

Аналогічну помилку допущено і у виданому судом виконавчому листі від 14.01.2026 року.

Зазначена описка фактично унеможливлює виконання судового рішення.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/5854/25 (провадження № 2/331/3413/2025) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 26 листопада 2025 року позов Позов Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04 вересня 2020 року, станом на 03 жовтня 2025 року, на загальну суму 14 645,21 грн., та судовий збір.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо зазначення розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, неправильно зазначено «3028,00 грн.», замість правильного «2422,40 грн.».

Аналогічну помилку допущено і у виданому судом виконавчому листі виданому 14.01.2026 року.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

При вищевикладених обставинах, заява АТ «Акцент-Банк» підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описки - виправленню на підставі ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, за заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. № 11) про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 26 листопада 2025 року по справі № 331/5854/25 (провадження № 2/331/3413/2025) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення правильну суму судового збору, яка підлягає стяганню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», як «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок», замість «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 331/5854/25 (провадження № 2/331/3413/2025) виданого 14 січня 2026 року, зазначивши правильну суму судового збору, яка підлягає стяганню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», як «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок», замість «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Повний текст ухвали складено 20 березня 2026 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 134988015 ?

Документ № 134988015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134988015 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134988015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134988015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 134988015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134988015 відноситься до справи № 331/5854/25

Це рішення відноситься до справи № 331/5854/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134988014
Наступний документ : 134993986