Ухвала суду № 134987937, 20.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6138/25

1-кп/308/670/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_15 , обвинуваченого про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 у матеріалах об`єднаного кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025070000000142 від 19.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025070000000004 від 03.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що обґрунтування висновків та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_15 , адвоката ОСОБА_14 , обвинуваченого про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 у матеріалах об`єднаного кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025070000000142 від 19.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025070000000004 від 03.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні процесуальні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду у визначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у цьому ж кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії даної ухвали та покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язків до 19 травня 2026 року, включно.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Обвинуваченому письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Частину грошових коштів у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень, внесену ОСОБА_15 згідно квитанції до платіжної інструкції №29-1304962/1 від 29.01.2025 року, отримувач: Закарпатський апеляційний суд, код отримувача: 42262749, надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України в м. Києві, призначення платежу: застава за ОСОБА_8 на виконання ухвали Закарпатського апеляційного суду від 29.01.2025 року у справі №308/123/25. Платник ОСОБА_15 , перерахувати на спеціальний рахунок для цілей оборони України:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.

Решту коштів у сумі 141 680 (сто сорок одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_15 , яку було сплачено 29.01.2025 року у загальній сумі 181 680,00 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят 00 коп.) гривень відповідно квитанції до платіжної інструкції № 29-1304962/1 від 29.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Визначити час складання повного тексту 20 березня 2026 року о 16 год. 40 хв.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1