YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Закарпатська область

/

Берегівський районний суд Закарпатської області

Ухвала суду № 134987795, 18.03.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення

18.03.2026

Номер справи

297/3672/25

Номер документу

134987795

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/3672/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами клопотання відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вдовиченко Вікторії Олександрівни до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО», третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вдовиченко Вікторії Олександрівни до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО», третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про захист прав споживачів

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 04 листопада 2025 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

11 лютого 2026 року Берегівським районним судом Закарпатської області через систему «Електронний суд» отримано клопотання відповідача про витребування доказів. Зокрема:

1.Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області (адреса місцезнаходження пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, e-mail info@zk.pfu.gov.ua; код ЄДРПОУ 20453063) наступні відомості:

- Чи перебували будь-які фізичні особи у відносинах (у т.ч. трудових чи цивільно-правових), на підставі яких ОСОБА_2 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_2 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_3 ) сплачували єдиний соціальний внесок (ЄСВ) в період часу з лютого 2024 року по серпень 2024 року?

- У випадку, якщо ОСОБА_2 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_2 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_3 ) сплачували єдиний соціальний внесок або наявні відомості щодо інших оплат або виплат за найманих працівників або за фізичних осіб, з яким укладено цивільно-правові угоди про надання послуг, повідомити їхні прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП(ІПН), зареєстроване місце проживання, місце фактичного проживання.

2. Витребувати Головного управління ДПС у Закарпатській області (адреса місцезнаходження вул. Волошина Августина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область; e-mail zak.official@tax.gov.ua; код ЄДРПОУ 44106694) наступні відомості:

- Чи перебували будь-які фізичні особи у відносинах (у т.ч. трудових чи цивільно-правових), на підставі яких ОСОБА_2 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_2 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_3 ) сплачували єдиний соціальний внесок (ЄСВ) в період часу з лютого 2024 року по серпень 2024 року?

- У випадку, якщо ОСОБА_2 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_2 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_3 ) сплачували єдиний соціальний внесок або наявні відомості щодо інших оплат або виплат за найманих працівників або за фізичних осіб, з яким укладено цивільно-правові угоди про надання послуг, повідомити їхні прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП(ІПН), зареєстроване місце проживання, місце фактичного проживання.

3. Витребувати Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса місцезнаходження вул. Антоновича, 51, м. Київ; e-mail contact@dsbt.gov.ua; код ЄДРПОУ 39816845) наступні відомості та копії документів:

- Чи наявна в Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - Укртрансбезпека) інформація про використання об`єкту за адресою вул. Берегсасі Нодь Пала, 1, м. Берегове, Закарпатська область як матеріально-технічну базу (її частину) для провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, у т.ч. ОСОБА_3 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_2 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_3 )? Якщо так, то за який період часу?

- Надати відомості щодо водіїв та іншого персоналу (П.І.Б., РНОКПП/ІПН та ін.) за даними Укртрансбезпеки, який працевлаштований та/або про який надано відомості ОСОБА_3 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_2 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_3 ) у відповідності до Ліцензійних умов.

- Надати копії заяв на отримання ліцензії та/або ліцензій разом з копіями всіх додатків до таких заяви, які були подані ОСОБА_3 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_2 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_3 ) до Укртрансбезпеки, а також, копії інших заяв з додатками, передбачені Ліцензійними умовами, які вищевказані особи подавали до Укртрансбезпеки.

4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Карпати» (адреса місцезнаходження вул. Т.Г. Шевченка, 20А, с Попельники, Івано-Франківська область, e-mail SolarKarpathy1@gmail.com, код ЄДРПОУ 38411283), Товариства з обмеженою відповідальністю «Соленсі» (адреса місцезнаходження вул. Станційна, 16/1, м. Ужгород, Закарпатська область, e-mail solensy.uzh@gmail.com; код ЄДРПОУ 42287460), Товариства з обмеженою відповідальністю «Санларікс» (адреса місцезнаходження вул. Л.Українки, 10, с. Молодинче, Львівська область, e-mail sanlarixukraine@gmail.com, код ЄДРПОУ 45329659), Товариства з обмеженою відповідальністю «Просо Енерджі» (адреса місцезнаходження вул. Минайська, 16, офіс 209, м. Ужгород, Закарпатська область, e-mail contact@proso.com.ua, код ЄДРПОУ 42149993) наступні відомості:

- Чи продавало (поставляло) та/або обслуговувало товариство ОСОБА_2 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП/ ІПН НОМЕР_2 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП/ НОМЕР_4 ) обладнання для здійснення електричної зарядки електромобілів та/або сонячної електростанції, у т.ч., за адресою АДРЕСА_1 ? Якщо так, повідомити коли та яке саме обладнання було продано (поставлено) та/або яке обладнання обслуговувалось за замовленням вказаних осіб та/або за вказаною адресою?

- Чи будувало/монтувало товариство на замовлення ОСОБА_2 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП/ ІПН НОМЕР_2 ) та/або ОСОБА_4 (РНОКПП/ІПН НОМЕР_3 ) сонячну електростанцію та/або установку для електрозарядки електромобілів, у т.ч., за адресою АДРЕСА_1 ? Якщо так, повідомити коли та для яких цілей такі послуги (роботи) надавались замовнику за вказаною адресою?

- У випадку, якщо товариство продавало (поставляло) та/або обслуговувало будь-яке обладнання чи будувало/монтувало сонячну електростанцію та/або установку для електрозарядки електромобілів за адресою АДРЕСА_1 на замовлення іншої особи, ніж зазначені у питаннях 1 та 2, надати відомості щодо такої особи (П.І.Б., номер телефону, адресу (за наявності), та ін.) та зазначити які саме послуги (роботи) були надані за вказаною адресою.

Клопотання мотивоване тим, що вказав відомості в повному обсязі не надано на адвокатський запит відповідача, тому відповідач звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому також просив поновити строк на подання клопотання.

03 березня 2026 року Берегівським районним судом Закарпатської області через систему «Електронний суд» отримано заперечення представника позивача на клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки таке подано з порушенням визначених законом строків та тим, що витребувані докази не мають значення для вирішення даного спору.

Представником позивача адвокатом Вдовиченко В.О. 27 лютого 2026 року в системі «Електронний суд» було подано клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вдовиченко В.О. про проведення судових засідань в режимі відео конференції, у задоволенні якого ухвалою суду було відмовлено. Разом з цим, у вказаному клопотанні було зазначено прохання, що у разі відмови у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, проводити розгляд клопотань без її участі.

Представник відповідача ПрАТ «ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» адвокат Кльофа В.І. подав заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Крім цього, долучив копію листа ТОВ «Соленсі» та ТОВ «Просо Енерджі».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати відповідач має суттєве значення для вирішення спору та яку частково не надається отримати самостійно, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до часткового задоволення. Позаяк, відповідачем надано до суду ряд документів, які він просить витребувати.

Зокрема, слід поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати наступні докази.