Ухвала суду № 134987292, 19.03.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2830/25

2/468/205/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

19.03.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря судового засідання Зарванської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/2830/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №468/2830/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач обґрунтовує вимоги про стягнення з відповідача заборгованості тим, що первісним кредитором АТ «ОТП БАНК» відповідачу був наданий кредит, який в повному обсязі не повернутий.

За договором факторингу до позивача перейшло право вимоги до відповідача в сумі 13226,31 грн., проте розрахунок заборгованості та виписки з особового рахунку позивач самостійно не може отримати у первісного кредитора АТ «ОТП БАНК».

Позивач заявив клопотання про витребування у АТ «ОТП БАНК» докази розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 2027900643 від 10.12.2019 року, продукт (POS).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість , сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на достатність підстав для витребування судом доказів, оскільки без вказаних вище доказів правильний та справедливий судовий розгляд неможливий.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166):

-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 2027900643 від 10.12.2019 року, продукт (POS);

-виписку про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази необхідно надати на адресу Баштанського районного суду Миколаївської області (вул. Полтавська, 43, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101) до 30.04.2026 року.

Оголосити по справі перерву до 10.30 год. 07.05.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: