Ухвала суду № 13498675, 03.12.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.12.2010 р. Справа № 18/175-23/12.

за заявою Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Полтавська, буд. 3 ( код ЄДРПОУ 00374829 )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін ( 25.11.2010 р.)

від кредиторів - Коломійченко В.І. довіреність від 22.11.2010 року, Піскурський В.З., довіреність від 22.11.2010 року (ТОВ "Укрпродторгсервіс"),

ПАБ "Полтава-банк" Довбенко О.Д - довіреність від 03.01.2008 р.

ПАТ "Гадяцька Сільгоспхімія" - Зубко З.В. довіреність від 05.11.2010 р.,Древаль П.М. - довіреність від 10.11.2010 р..

від боржника - Коваленко К.О. довіреність від 22.03.2010 р. № 1

Прокуратура Полтавської області - Батраченко В.В. ( посвідчення НОМЕР_1 від 18.03.2009 р.).

Державний орган з питань банкрутства - Поздняков О.О., посвідчення НОМЕР_2 від 22.02.2010 року

Представники сторін ( 03.12.2010 р.)

від кредиторів - Коломійченко В.І. довіреність від 01.12.2010 року, Піскурський В.З., довіреність від 22.11.2010 року (ТОВ "Укрпродторгсервіс"),

від боржника - не з"явився ( належним чином повідомлений)

Прокуратура Полтавської області - Шарбенко О.М.( посвідчення НОМЕР_3 від 25.08.2010 р.).

Державний орган з питань банкрутства - Поздняков О.О., посвідчення НОМЕР_2 від 22.02.2010 року

Ухвала приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 25.11.2010 р. згідно вимог ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається заява ДП "Жовтневий спиртовий завод", м.Карлівка про визнання банкрутом в порядку вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Уповноважений представник Боржника в судовому засіданні ( 25.11.2010 р.) частково заперечив вимоги ТОВ "Укрпродторгсервіс".

Після перерви представник боржника в судове засідання 03.12.2010 р. не з"явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою ( залучена до матеріалів справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників боржника( до перерви) , кредиторів, прокуратури Полтавської області та державного органу з питань банкрутства, суд, встановив:

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14 травня 1992 р. № 2343-XII “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30 червня 1999 р. № 784-XIV, далі Закон), Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК), іншими законодавчими актами України. Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України ( п.1 Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" ).

Приймаючи до уваги, що боржник - Державне підприємство "Жовтневий спиртовий завод", Полтавська область, Карлівський район, м. Карлівка, вул. Полтавська, буд. 3 ( код ЄДРПОУ 00374829 ) має державну форму власності ( п.1.2 Статуту) , з огляду на приписи ст. 2 Закону та п. 61 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений державний орган з питань банкрутства , за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Механізм реалізації повноважень державного органу з питань банкрутства визначено Указом Президента України від 23 жовтня 2000 р. № 1159/2000 “Про Міністерство економіки України”, наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 30 липня 2004 р. № 284 “Про ліквідацію територіальних органів з питань банкрутства Міністерства та утворення територіальних управлінь (відділів) з питань банкрутства Міністерства”. Державний департамент з питань банкрутства діє на підставі Положення про Державний департамент з питань банкрутства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 2006 р. № 533. При вирішенні питання щодо призначення розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора господарські суди мають керуватися вимогами частини другої статті 2 Закону, попередньо узгодити кандидатуру розпорядника майна з державним органом з питань банкрутства відповідно до Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 21 листопада 2008 р. № 715 ( п.61 Постанови Пленуму ВСУ).

Державний департамент з питань банкрутства, м.Київ , через канцелярію господарського суду Полтавської області ( вх. № 10742 д від 16.09.2010 р. ) надав лист від 09.09.2010 р.№ 216-30-20/3475 (а.с. 106 т.16 ), згідно якого , відповідно до частини 2 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", "Положення про Державний департамент з питань банкрутства" , затв. Постановою КМУ від 19.04.2006 р. № 533 та Наказу Мінекономіки від 21.11.2008 р. № 715 Комісія з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих пропонує господарському суду Полтавської області призначити у справі № 18/175 -23/12 розпорядником майна Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" Штепенка Євгенія Олександровича , - ліцензі на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_4 від 15.03.2007 р. , що мешкає за адресою : АДРЕСА_1

На виконання вимог суду Сектор з питань банкрутства у Полтавській області Державного Департаменту з питань банкрутства , через канцелярію господарського суду Полтавської області ( вх. № 10418 д від 09.09.2010 р. - а.с104-105 т.16 ) направив копію вищезазначеного погодження Комісії з підготовки пропозиції господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих відповідно до наказу Міністерства економіки від 21.11.2008 р. № 715 - щодо кандитатури арбітражного керуючого Штепенка Є.О..

Також, Сектор з питань банкрутства у Полтавській області Державного Департаменту з питань банкрутства листом від 22.10.2010 р. № 877/01-10 ( а.с 128 т.16) надав суду відомості щодо освіти , досвіду та показників роботи у попередніх справах запропонованого арбітражного керуючого, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та боржника ( до перерви)

заперечень що запропонованої кандидатури арбітражного керуючого не навели.

Представник боржника в судовому засіданні (25.11.2010 р.) частково заперечує вимоги ТОВ "Укрпродторгсервіс.

Для повного та всебічного з"ясування обставин , що мають значення для справи, суд , вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючисть ст. 2, ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.01.2011 р. о 09 год. 30 хв..

2.Явку представника боржника визнати обовязковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Державному органу з питань банкрутства до 10.01.2011 р. надати суду оригінал заяви, оформленої відповідно до вимог п.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” запропонованого арбітражного керуючого.

4.Зобов"язати ПНВП "Техпромпроект" надати суду:

- нормативне обгрунтування заявлених вимог із посиланнями на документальні докази того, що заява №1-12 від 09.01.08р. про грошові вимоги до боржника здана до поштового відділення 14.01.2008р..

5. Боржнику надати суду:

- документально обгрунтовані письмові заперечення щодо вимог які відхилені боржником

- контрозрахунок заборгованості та неустойки ( в разі наявності).

Попередити боржника, що в разі відсутності письмового відзиву на заявлені вимоги, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку вимог ст.75 ГПК України.

6. Копію даної ухвали надіслати боржнику, всім особам, які заявили вимоги до боржника та прокуратурі, ПНВП "Техпромпроект" за двома адресами : вул.Щепотьева, 10, кв. 16, м.Полтава та вул.Гагаріна, 55, кв.6, смт.Онуфріївка, Кіровоградської області, Державному органу з питань банкрутства.

СуддяО.О. Ореховська