Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/743/25
Номер провадження 2-о/383/2/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
присяжних Зербул О.А., Степурської Н.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Могиленко В.М.,
представника заявника адвоката Власенка С.О. (в режимі відеоконференції),
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2025 року ОСОБА_1 через представника адвоката Власенка Сергія Олександровича звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила: оголосити померлим її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця села Фрумоса Каларашського району, Республіки Молдова, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, навідника 1 кулеметного взводу роти вогневої підтримки солдата військової частини НОМЕР_3 , загиблим (померлим за обставин, що загрожували йому смертю) під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна пов`язаної із захистом Батьківщини від збройної (військової) агресії Російської Федерації проти України в наслідок повномасштабного вторгнення ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі селища Тошківка Сєвєродонецького (нині Сіверськодонецького) району Луганської області; днем смерті ОСОБА_2 вважати дату ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місцем смерті ОСОБА_2 вважати селище Тошківка Сєвєродонецького (нині Сіверськодонецького) району Луганської області. Оголошення сина померлим необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадщини та отримання виплат, передбачених законодавством.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2025 року справу за вказаною заявою передано за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області (Т1 а.с.62).
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Цією ж ухвалою судом витребувано докази та зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області вжити заходів щодо встановлення опіки над майном ОСОБА_2 (Т1 а.с.72-74).
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.08.2025 року задоволено клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Літвін С.М. про залучення заінтересованої особи та витребування доказів. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (Т1 а.с.138-140).
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.09.2025 року витребувано докази (Т1 а.с.188-189).
Ухвалами Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.10.2025 року, 13.10.2025 року, 26.11.2025 року, 29.12.2025 року, 20.01.2026 року, 23.02.2026 року, 05.03.2026 року задоволено заяву представника заявника адвоката Власенка С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (Т1 а.с.231-232, Т2 а.с.13-14, Т2 а.с.100-101, Т2 а.с.126-127, 155-156, 220-221, Т3 а.с.12-13).
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07.10.2025 року витребувано докази (Т1 а.с.234-235).
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.02.2026 року витребувано докази (Т2 а.с.167-169).
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.03.2026 року замінено у справі заінтересовану особу із військової частини НОМЕР_3 на її правонаступника військову частину НОМЕР_1 (Т2 а.с.227-228).
Заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити, а ОСОБА_2 оголосити померлим, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заявник додатково пояснила, що дружини, дітей та утриманців у ОСОБА_2 не було, проживав біля неї.
Представник заінтересованої особи Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 13.10.2025 року від представника Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вдовенко Н.П. до суду надійшли письмові пояснення, згідно яких відділ не може бути зацікавленою особою у справах про оголошення особи померлою, оскільки не має повноважень перевіряння факту або можливості настання смерті особи оскільки це суперечить ч. 2 ст. 46 ЦК України, оскільки такі обставити може встановити лише суд (Т2 а.с.9).
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 19.05.2025 року від представника Міністерства оборони України Літвін С.М. до суду надійшли письмові пояснення, згідно яких зазначив, що відповідно ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Отже, при вирішенні справи необхідно визначити часові характеристики ведення бойових дій в районі населеного пункту Тошківка-Устинівка Сєвєродонецького району Луганської області (Т1 а.с.107-111).
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та ухвалити законне рішення (Т3 а.с.16).
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Письмових пояснень до суду не надав.
Суд, вислухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 16.03.1979 року, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т1 а.с.23, Т2 а.с.22).
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1349609 від 05.05.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з 19.05.2000 року має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (Т1 а.с.71).
Згідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 27.02.2022 року №58, солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідника 2 розрахунку (ДШКМ) 1 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_3 , з 27.02.2022 року зараховано в списки особового складу військової частини НОМЕР_3 (Т2 а.с.64, Т2 а.с.202, Т2 а.с.213).
Згідно копії сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.07.2022 року №1303, ОСОБА_1 сповіщено про те, що її син, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідник 2 розрахунку (ДШКМ) 1 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_3 , який 02.07.2022 року під час виконання бойових завдань по обороні м. Лисичанська в районі населеного пункту Тошківка-Устинівка Сєвєродонецького району Луганської області (РОП «Гарвард») внаслідок обстрілу збройними силами Російської Федерації під час перевірки особового складу виявився відсутнім. Станом на сьогоднішній день рахується безвісти зниклим (Т1 а.с.181).
За фактом зникнення безвісти військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушено кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2022 року за №12022120000000515, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке направлено за підслідністю до СУ ГУНП в Луганській області, яке на даний час триває, що підтверджується копією витягу з ЄРДР (Т1 а.с.18, Т2 а.с.30), листом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 13.08.2025 року №97997-2025 (Т1 а.с.173) та листом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області від 11.09.2025 року №41531/111/18-2025 (Т1 а.с.226).
Як вбачається із копії акту проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини в період з 10.06.2022 року по 23.06.2022 року, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_3 21.09.2022 року (далі акт), службовим розслідуванням встановлено, що протягом червня 2022 року військова частина НОМЕР_3 приймала участь в бойових діях по відбиттю збройного нападу Російської Федерації на Україну в районі населених пунктів Тошківка, Устинівка, Біла Гора, Лисичанськ Луганської області. Відповідно до рапортів командира роти вогневої підтримки та командира 1 механізованої роти від 01.07.2022 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойових завдань по обороні м. Лисичанська в районі н.п. Тошківка-Устинівка Сєвєродонецького району, Луганської області в смузі оборони військової частини НОМЕР_3 РОП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зникли безвісті військовослужбовці, зокрема солдат ОСОБА_2 . Щодо зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 , капітан ОСОБА_4 в пояснені від 24.07.2022 року, вказав, що він був старшим РОП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в смузі оборони військової частини НОМЕР_3 в районі населеного пункту Устинівка Сєвєродонецького району, Луганської області. До названого РОПу входила позиція ОСОБА_5 » (розташовувалась ліворуч приблизно на 1-1,5км. від с.Тошківка в сторону с. Устинівка), на якій знаходився розрахунок кулемета ДШК від роти вогневої підтримки в складі зокрема солдата ОСОБА_2 . Із 09.06.2022 року противник значно активізував свої наступальні дії, проводились дуже сильні масовані артилерійські обстріли, застосовувалась авіація (вертольоти та літаки). З 10.06.2022 року противник почав проводити також і активні штурмові (наступальні) дії. Штурмові дії продовжувались протягом дня, частково противник мав успіх, наші військові відходили з позицій, а потім повертали їх. Близько 14.00 год., противник не досягши своїх завдань, завдав масованого обстрілу по позиціях РОП «Гарвард» з артилерійських систем «Град», масованого танкового та мінометного обстрілу, внаслідок чого було повністю зруйновано позицію « ОСОБА_5 » і з цього часу солдат ОСОБА_2 на зв`язок більше не виходив. Від інших військовослужбовців ніякої інформації про нього не поступало. Крім того, частина військовослужбовців, що перебували на позиції самовільно її залишили без його дозволу. На даний час територія позиції «Циган» не контролюється Збройними Силами України. Крім того, командир 1 механізованої роти капітан ОСОБА_6 , в своєму рапорті від 01.07.2022 року, вказав, що солдат ОСОБА_7 був відряджений до його підрозділу, перебував на позиції РОП «Гарвард» в с.Тошківка Сєвєродонецького району. 10.06.2022 року в наслідок дуже сильного артилерійського обстрілу позиції РОП «Гарвард» були зміщенні та кілька військовослужбовців або загинули, або зникли безвісті, тіла їх вони забрати не змогли, бо ті позиції були зайняти противником. Серед них був зокрема ОСОБА_8 . Командир роти вогневої підтримки старший лейтенант ОСОБА_9 в своєму рапорті від 01.07.2022 року вказав, що військовослужбовці його підрозділу, зокрема ОСОБА_2 рахується зниклим безвісті з 10.06.2022 року, перебував на РОП «Гарвард». Згідно розділу 3 акту під час проведення службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_2 виконував бойові завдання на позиції «Циган» (розташовувалась ліворуч приблизно на 1-1,5км. від с. Тошківка в сторону с. Устинівка) РОП «Гарвард». Із 09.06.2022 року противник значно активізував свої наступальні дії, проводились дуже сильні масовані артилерійські обстріли, застосовувалась авіація (вертольоти та літаки). З ранку 10.06.2022 року противник почав проводити також і активні штурмові (наступальні) дії. Близько 14.00 год., 10.06.2022 року противник не досягши своїх завдань, завдав масованого обстрілу по позиціях РОП «Гарвард» з артилерійських систем «Град», масованого танкового та мінометного обстрілу, внаслідок чого було повністю зруйновано позицію « ОСОБА_5 » і з цього часу солдат ОСОБА_2 на зв`язок більше не виходив. Від інших військовослужбовців ніякої інформації про нього не поступало. На даний час територія позиції «Циган» не контролюється Збройними Силами України. Ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.429 «Самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю», та ст.430 «Добровільна здача в полон» в діях солдата ОСОБА_2 не вбачається. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісті солдата ОСОБА_2 є збройна агресія Російської Федерації, протидія нападу диверсійно-розвідувальної групи ворога в районі смт.Тошківка, Сєвєродонецького району Луганської області. Вважати таким, що зник безвісті 10.06.2022 року, під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії Російської Федерації в районі смт. Тошківка, Сєвєродонецького району Луганської області військовослужбовця військової служби за мобілізацією навідника 1 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки солдата ОСОБА_2 (Т1 а.с.31-44, Т2 а.с.46-59, Т2 а.с.203-209). Вказані обставини також підтверджуються копіями: витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 10.06.2022 року №161 (Т2 а.с.31); доповіді про подію (Т2 а.с.32-34); письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 24.07.2022 року, від 14.08.2022 року (Т2 а.с.35-37, 44-45); письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 20.07.2022 року (Т2 а.с.38-39); рапортами від липня 2022 року (Т2 а.с.60-63); доповіді (уточнена) про подію (Т2 а.с.65-68).
Як вбачається із змісту витягів із наказів командира військової частини НОМЕР_3 від 21.09.2022 року №121, №202 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців військової частини в період з 10.06.2022 року по 23.06.2022 року» солдат ОСОБА_2 виконував бойові завдання на позиції «Циган» (розташовувалась ліворуч приблизно на 1-1,5 км від с. Тошківка в сторону с. Устинівка) РОП «Гарвард». Із 09.06.2022 року противник значно активізував свої наступальні дії, проводились дуже сильні масовані артилерійські обстріли, застосовувалась авіація (вертольоти та літаки). З ранку 10.06.2022 року противник почав проводити також і активні штурмові (наступальні) дії. Близько 14.00 год. 10.06.2022 року противник не досягши своїх завдань, завдав масованого обстрілу по позиціях РОП «Гарвард» з артилерійських систем «Град», масованого танкового та мінометного обстрілу, внаслідок чого було повністю зруйновано позицію « ОСОБА_5 » і з цього часу солдат ОСОБА_2 на зв`язок більше не виходив. Від інших військовослужбовців ніякої інформації про нього не поступало. На даний час територія позиції «Циган» не контролюється Збройними Силами України. Наказано службове розслідування вважати закінченим та вважати таким, що зник безвісті 10.06.2022 року, під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії Російської Федерації в районі смт. Тошківка, Сєвєродонецького району Луганської області військовослужбовець військової служби за мобілізацією навідник 1 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т2 а.с.69-74, Т2 а.с.210-212).
За інформацією Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 28.01.2023 року, військовослужбовця ОСОБА_2 включено в реєстр Національного інформаційного бюро, однак його перебування у полоні держави-агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним комітетом Червоного Хреста (Т1 а.с.20, Т2 а.с.76).
За інформацією Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» від 13.02.2023 року №1617-23, відомості про ОСОБА_2 внесені до реєстру Національного інформаційного бюро (Т1 а.с.21).
За інформацією Об`єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях від 15.02.2023 року №33/8-К-9236, в центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 , водночас відсутня офіційна інформація, яка б підтверджувала перебування його в полоні або вказувала на його місцезнаходження (Т1 а.с.22, Т2 а.с.75).
Згідно відповіді №1349664 від 05.05.2025 року з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суми річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи встановлено, що у період з 2 кварталу 2022 року по 2 квартал 2025 року ОСОБА_2 отримував доходи з наступних джерел: В/Ч НОМЕР_1 (виплати військовослужбовцям); Управлінням соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації (соціальні виплати з відповідних бюджетів) (Т1 а.с.75-77).
За інформацією Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07.05.2025 року №257/33.5-29, актові записи про смерть, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні (Т1 а.с.118).
Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.08.2025 року №19/65890-25, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01.06.2022 року по 14.08.2025 року в базі даних не виявлено (Т1 а.с.176, 182).
Згідно інформації Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 19.08.2025 року №15, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає, вважається особою безвісти зниклою з 02.07.2022 року (Т.1 а.с.180).
За інформацією Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 10.09.2025 року №34.7-зв-7687, в обліку Об`єднаного центру наявна інформація про зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Офіційні фактичні дані щодо місцезнаходження та утримання в полоні держави-агресора ОСОБА_2 до центру не надходили (Т1 а.с.220, 224).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Згідно з частиною другою статі 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про визнання фізичної особи безвісти відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно частини третьої статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 року в справі №755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.
Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина перша статті 89 ЦПК України).
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 року №376, Гірська міська територіальна громада Сіверськодонецького району Луганської області (до складу якої увійшло с.м.т Тошківка Сєвєродонецького (нині Сіверськодонецького) району Луганської області) з 24.02.2022 року по 23.06.2022 року було територією активних бойових дій, а з 23.06.2022 року тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.
Оскільки місце ймовірної загибелі ОСОБА_2 перебувало у зоні активних бойових дій, а тому шестимісячний строк для оголошення фізичної особи померлою має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій в місці ймовірної загибелі фізичної особи.
На момент розгляду справи судом у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 року №376, наявні відомості про закінчення активних бойових дій у Гірській міській територіальній громаді Сіверськодонецького району Луганської області (до складу якої увійшло с.м.т Тошківка Сєвєродонецького (нині Сіверськодонецького) району Луганської області) 23.06.2022 року, а тому наявні правові підстави для обраховування шестимісячного строку, визначеного частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином, наявні в справі матеріали не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 та надають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України в районі с.м.т Тошківка Сєвєродонецького (нині Сіверськодонецького) району Луганської області.
При цьому, з моменту закінчення активних бойових дій (23.06.2022 року) на території, де ОСОБА_2 зник безвісти, на момент розгляду справи пройшло більше шести місяців і станом на час розгляду суду не надані відомості щодо ОСОБА_2 , місцеперебування якого після 10.06.2022 року невідоме, так і не надано жодних відомостей про нього як про живого.
З огляду на вищевикладене заява в частині оголошення померлим ОСОБА_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією навідника 2 розрахунку (ДШКМ) 1 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки солдата військової частини НОМЕР_3 , від дня вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України в районі с.м.т Тошківка Сєвєродонецького (нині Сіверськодонецького) району Луганської області, підлягає задоволенню. Оскільки ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю у зв`язку з воєнними діями (збройним конфліктом) він може бути оголошений померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Разом з тим, суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю, а відтак вимоги заяви днем смерті вважати дату ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті селище Тошківка Сєвєродонецького (нині Сіверськодонецького) району Луганської області, задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене заява підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 76-82, 89, 258-259, 263, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою задовольнити частково.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця села Фрумоса Каларашського району, Республіки Молдова, який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією навідника 2 розрахунку (ДШКМ) 1 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки солдата військової частини НОМЕР_3 , від дня вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України в районі с.м.т Тошківка Сєвєродонецького (нині Сіверськодонецького) району Луганської області.
В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: проспект Повітряних сил, 6, м. Київ, п.і. 03168.
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), код ЄДРПОУ 26504910, місцезнаходження: вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький Кіровоградська область, п.і. 25006.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Повне судове рішення складено 16.03.2026 року.
Суддя В.В. Бондаренко
Присяжні: О.А. Зербул
Н.М. Степурська
Судове рішення № 134986106, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/743/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: